Решение от 06 октября 2014 года

    Дело № 2-1916/2014 г.
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «06» октября 2014 года г. Тамбов
 
    Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Епифановой С.А.,
 
    при секретаре Кирилловой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дякиной Е. Б. к администрации Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района, Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Дякина Е.Б. обратилась в суд с иском к администрации Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
 
    В исковом заявлении указано, что истица зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, на основании выписки из домовой книги и выписки из похозяйственной книги. Истица решила использовать право по приватизации спорной квартиры и обратилась в Администрацию Беломестнодвойневского сельсовета для дальнейшей приватизации жилого помещения, где ей пояснили, что данная квартира не числится на балансе сельсовета и признать право собственности на неё возможно только в судебном порядке. На основании изложенного истица просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу.
 
    Истица Дякина Е.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявления с просьбой о рассмотрении иска в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
 
    Привлечённый к участию в деле в качестве ответчика представитель администрации Беломестнодвойневского Сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом.
 
    Привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица представитель администрации Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч.1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
 
    В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. от 28 марта 1998 года) «Приватизация жилья – бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан, забронировавших занимаемые жилые помещения – по месту бронирования жилых помещений. Согласно требований ст. 2 вышеназванного закона граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Доводы истицы, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела: копией технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес> состоянию на 09.07.2014 г.; справкой ГУПТИ Тамбовской области № 1557 от 04.08.2014 г. о том, что Дякина Е.Б. не использовала свое право на бесплатную приватизацию; архивной справка ГУПТИ Тамбовской области № 1571 от 05.08.2014 г. на жилой дом по адресу: <адрес>, право собственности в установленном законом порядке не оформлено; выпиской из похозяйственной книги № л/с 1059 администрации Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района, Тамбовской области от 06.08.2014 г.; сообщением Администрации Тамбовского района Тамбовской области № 1/5521 от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии объекта недвижимости в Реестре имущества Тамбовского района Тамбовской области; сообщением №Д-119 от 28.05.2014 г. ТУ Росимущества в Тамбовской области о предоставлении информации из реестра федерального имущества; сообщением Комитета по управлению имуществом Тамбовской области №05-04/4332 от 16.06.2014г. о том, что <адрес> жилом <адрес> государственной собственности Тамбовской области не числится; справкой Администрации Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что жилой <адрес> <адрес>» не числится в реестре муниципального имущества; уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ г.; уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 16 июня 2014 года №68-0-1-22/4001/2014-6673.
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Дякиной Е.Б. о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Признать за Дякиной Е. Б. в порядке приватизации право собственности на квартиру общей площадью помещения 46,5 кв.м., в том числе жилой 29,30 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий - С.А. Епифанова