Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-6687/14                                                                               Великий Новгород           
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 октября 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,
 
    при секретаре                              Сабуровой Е.О.,
 
    с участием представителя истца Ефремова В.А.,
 
    ответчика                                      Ефимова М.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новгородский бекон» к Ефимову М.О. о взыскании долга и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Новгородский бекон» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к Ефимову М.О. о взыскании долга и пени, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и работником Ефимовым М.О. был заключен Договор № купли-продажи автомобиля <данные изъяты> стоимостью 350 000 руб. на условиях рассрочки платежа сроком на 18 месяцев с вычетом из заработной платы ответчика равными долями. ДД.ММ.ГГГГ в связи с увольнением ответчика из Общества между ними было заключено Соглашение о добровольном погашении задолженности, по условиям которого Ефимов М.О. обязался погасить задолженность в размере 193 458 руб. 16 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ равными частями по 16 121 руб. 50 коп. ежемесячно. Однако ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ не произвел ни одного платежа. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ефимова М.О. была направлена письменная претензия с требованием об уплате задолженности, однако последний письмо оставил без ответа. На основании ст.ст.807-811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 80 607 руб. 50 коп. и пени в размере 6 802 руб. 64 коп.
 
    В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования в части взыскания основного долга с суммы 80 607 руб. 50 коп. до суммы 193 458 руб. 16 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Ефремов В.А., действующий на основании доверенности, уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 80 607 руб. 50 коп., а пени в сумме 4 963 руб.
 
    Ответчик Ефимов М.О. законность и обоснованность исковых требований не оспаривал, иск Общества признал в полном объеме.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ответчику понятны, то имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований.
 
    Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии со статьями 96 и 98 ГПК РФ суд присуждает ответчика Ефимова М.О. возместить истцу расходы по уплате госпошлины в сумме 2 767 руб. 11 коп.
 
    В связи с уменьшением размера исковых требований на основании ст.333.40 НК РФ Обществу подлежит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 55 руб. 19 коп.
 
    Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ООО «Новгородский бекон» удовлетворить.
 
    Взыскать с Ефимова М.О. в пользу ООО «Новгородский бекон» долг в сумме 80 607 руб. 50 коп, пени в сумме 4 963 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 767 руб. 11 коп., а всего 88 337 руб. 61 коп.
 
    Возвратить ООО «Новгородский бекон» из бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 55 руб. 19 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
    Председательствующий       Т.А.Арзуманова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать