Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3137/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 октября 2014 года город Саратов
 
    Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Мусиенко Н.А.,
 
    при секретаре Забалуеве В.Н.,
 
    при участии представителя истца по доверенности открытого акционерного общества Банк «Открытие» Никоноровой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» в лице филиала «Саратовский» ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» к Попковой О.И. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам,
 
установил:
 
    истец открытое акционерное общество (далее по тексту - ОАО) Банк «ОТКРЫТИЕ» обратился в суд с иском к Попковой О.И. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что <дата> Попкова О.И. обратилась в ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» с заявлением – анкетой на получение потребительского кредита и открытия текущего счета №.
 
    Согласно разделу 1 вышеуказанного заявления его следует рассматривать как предложение (оферту) Попковой О.И. заключить кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении, анкете на предоставление ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» потребительского кредита, и Условиях предоставление физическим лицам потребительских кредитов по программе «Нужные вещи».
 
    Данная оферта акцептована банком, Попковой О.И. был выдан кредит на сумму 700 000 рублей под 23,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, по договору №, на условиях: погашения заемщиком кредита и процентов по нему ежемесячными равными платежами, кроме последнего в сумме 20 123 руб., не позднее 03 числа каждого месяца путем безакцептного списания банком со счета денежных средств в погашение задолженности (п. 5.8 Тарифов и Условий); уплаты заемщиком неустойки в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств (раздел 2 Договора).
 
    Попкова О.И. надлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в полном объеме не оплачиваются с февраля 2014г.
 
    <дата> банком ввиду нарушения обязательств по договору № от <дата> Попковой О.И. было направлено требование, которым предложено в срок не позднее <дата> погасить задолженность по данному договору и расторгнуть кредитный договор. Указанное требование ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на <дата> задолженность Попковой О.И. перед банком по кредитному договору № от <дата> составляет 530 426 рублей 42 копейки.
 
    В соответствии с п.5.9. тарифов и условий, банк имеет право по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае однократной просрочки уплаты очередного платежа на срок не более 30 дней.
 
    <дата> Попкова О.И. обратилась в ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» с заявлением на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета №.
 
    Согласно разделу 1 вышеуказанного заявления его следует рассматривать как предложение (оферту) Попковой О.И. заключить кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении, анкете на предоставление ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» потребительского кредита, и Условиях предоставление физическим лицам потребительских кредитов.
 
    Данная оферта акцептована банком, Попковой О.И. выдан кредит в сумме 383 264 рубля под 18,9 % годовых сроком на 60 месяцев по договору № на условиях: погашения заемщиком кредита и процентов по нему ежемесячными равными платежами, кроме последнего в сумме 9 927 руб., не позднее 10 числа каждого месяца путем безакцептного списания банком со счета денежных средств в погашение задолженности (п. 5.8 Тарифов и Условий); уплаты заемщиком неустойки в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств (раздел 2 Договора).
 
    Попкова О.И. надлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в полном объеме не оплачиваются с февраля 2014г.
 
    <дата> банком ввиду нарушения обязательств по договору № от <дата> Попковой О.И. было направлено требование, которым предложено в срок не позднее <дата> погасить задолженность по данному договору и расторгнуть кредитный договор. Указанное требование ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на <дата> задолженность Попковой О.И. перед банком по кредитному договору № от <дата> составляет 401 748 рублей 20 копеек.
 
    В соответствии с п.5.9. тарифов и условий, банк имеет право по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае однократной просрочки уплаты очередного платежа на срок не более 30 дней.
 
    <дата> Попкова О.И. обратилась в ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» с заявлением – анкетой на получение банковской расчетной карты №.
 
    Согласно разделу 1 вышеуказанного заявления его следует рассматривать как предложение (оферту) Попковой О.И. заключить кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении-анкете на получении банковской карты ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ», уведомлений о полной стоимости кредита (банковской карты) и Правилах предоставления и использования банковских расчётных карт.
 
    Данная оферта акцептована банком, Попковой О.И. была выдана банковская карта с кредитным лимитом 70 000 рублей, в последствии кредитный лимит был увеличен до 120 000 рублей, под 25 % годовых, по договору №, на условиях: расчетный период с 25 числа месяца по 24 число следующего месяца, льготный период до 17 числа месяца, следующего за расчетным периодом, платежный период с 25 числа месяца, следующего за датой окончания расчетного периода, по 24 число следующего месяца. (раздел 3 Договора).
 
    Размер минимального ежемесячного платежа по карте установлен 5 % от суммы основного долга определенной по состоянию на конец последнего дня соответствующего расчетного периода и проценты за пользование кредитом, начисленные за расчетный период.
 
    Попкова О.И. надлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в полном объеме не оплачиваются.
 
    <дата> банком ввиду нарушения обязательств по договору № от <дата> Попкова О.И. было направлено требование, которым предложено в срок не позднее <дата> погасить задолженность по данному договору и расторгнуть кредитный договор. Указанное требование ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на <дата> задолженность Попковой О.И. перед банком по кредитному договору № от <дата> составляет 158 318 рублей 17 копеек.
 
    Истец просит: расторгнуть кредитный договор № от <дата> года, заключенный между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Попковой О.И., взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по нему в размере 530 426 руби. 42 коп., расторгнуть кредитный договор № от <дата> года, заключенный между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Попковой О.И. взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по нему в размере 401 748 руби. 20 коп., расторгнуть кредитный договор № № от <дата> года, заключенный между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Попковой О.И., взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по нему в размере 158 318 руб. 17 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Никонорова Т.А. исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям и просила удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Попкова О.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины не явки не известны.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу части 3 статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    При этом, согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
 
    На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Установлено, что <дата> Попкова О.И. обратилась в ОАО Банк «Открытие» с заявлением № о предоставлении потребительского кредита и открытии текущего счета. Согласно указанному заявлению Попкова О.И. просила предоставить ей кредит в сумме 700 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом 23,9 % годовых.
 
    Согласно п. 1 вышеуказанного заявления ответчик просил истца на основании данного заявления, условий, тарифов по кредиту и тарифов по текущему счёту предоставить ему кредит и открыть текущий счет для расчетов по кредиту на условиях, указанных в разделе 2 заявления.
 
    Заявление ответчика <дата> было акцептовано ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ», и ей на расчетный счет, указанный в п. 2 заявления о предоставлении кредита, была перечислена денежная сумма в размере 700 000 рублей.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Попковой О.И. был заключен кредитный договор.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора, сумма кредита составила 700 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых.
 
    В соответствии с п. 5.1 Условий предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов погашение задолженности осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.
 
    Заключив кредитный договор, стороны согласились с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а следовательно и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.
 
    Свои обязательства по предоставлению кредита истец перед ответчиком выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет последнего, что подтверждается выписками по лицевым счетам.
 
    Суд полагает, что перечисление истцом денежных средств на счет ответчика свидетельствует об исполнении банком взятых на себя обязательств по условиям заключенного договора.
 
    Согласно п. 5.2 Условий предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов сумма ежемесячного платежа списывается банком с СКС и (или) текущего счета на дату очередного платежа в соответствии с графиком платежей.
 
    С тарифами по кредиту, тарифами по текущему счёту, с условиями кредитного договора, а также с графиком платежей ответчик был ознакомлен, о чем имеются соответствующие его подписи в заявлении и графике платежей и не отрицалось ответчиком в судебном заседании.
 
    Однако, условия кредитного договора от <дата> ответчиком не исполняются: денежные средства в счет исполнения обязательств по кредитному договору поступали в нарушение условий договора. Платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в полном объеме не оплачиваются, что подтверждается расчетом, представленным банком, и выписками из лицевых счетов заемщика, и не оспаривалось в судебном заседании самим ответчиком.
 
    Как следует из п. 12.3 Условий предоставления физическим лицам потребительских кредитов при неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате ежемесячных платежей в размере, указанном в заявлении, за каждый календарный день просрочки с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату уплаты непогашенной суммы включительно или по дату окончания срока, установленного в требовании банка о досрочном исполнении обязательств заемщика для погашения просроченной задолженности, в зависимости от того, какая из дат наступает ранее. Со дня, следующего после истечения указанного в требовании срока, начисление неустойки, предусмотренной настоящим пунктом, прекращается, начинает начисляться неустойка, предусмотренная п. 12.4 Условий.
 
    В соответствии с п. 12.4 Условий в случае нарушения заемщиком сроков исполнения обязательств по уплате ежемесячных платежей, а также требования банка, с даты, следующей за датой истечения указанного в требовании срока для уплаты просроченной задолженности, заемщик уплачивает начисленную банком неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячных платежей и требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в размере, указанном в заявлении, за каждый календарный день просрочки по дату уплаты непогашенной суммы, указанной в требовании банка включительно.
 
    Из заявления ответчика усматривается, что размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа составляет 0,5 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение требований банка о досрочном погашении обязательств по кредитному договору составляет 0,3 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
 
    В соответствии с п. 5.9 Условий предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов банк вправе по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае нарушения Заемщиком обязательств, установленных кредитным договором, в том числе в случае однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более 30 дней.
 
    <дата> в адрес Попковой О.И. банком было направлено требование о досрочном погашении кредита. В требовании содержалось предложение в срок до <дата> досрочно возвратить сумму кредита, а также предложение о расторжении кредитного договора.
 
    Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору либо досрочного погашения задолженности по требованию банка ответчиком в суд не представлено.
 
    Согласно представленному расчету, сумма задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет 530 426 рублей 42 копеек.
 
    Данный расчет судом проверен, является правильным и сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривался.
 
    Установлено, что <дата> Попкова О.И. обратилась в ОАО Банк «Открытие» с заявлением № о предоставлении потребительского кредита и открытии текущего счета. Согласно указанному заявлению Попкова О.И. просила предоставить ей кредит в сумме 383 264 рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом 18,9 % годовых.
 
    Согласно п. 1 вышеуказанного заявления ответчик просил истца на основании данного заявления, условий, тарифов по кредиту и тарифов по текущему счёту предоставить ему кредит и открыть текущий счет для расчетов по кредиту на условиях, указанных в разделе 2 заявления.
 
    Заявление ответчика <дата> было акцептовано ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ», и ей на расчетный счет, указанный в п. 2 заявления о предоставлении кредита, была перечислена денежная сумма в размере 383 264 рублей.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Попковой О.И. был заключен кредитный договор.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора, сумма кредита составила 383 264 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 18,9 % годовых.
 
    В соответствии с п. 5.1 Условий предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов погашение задолженности осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.
 
    Заключив кредитный договор, стороны согласились с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а следовательно и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.
 
    Свои обязательства по предоставлению кредита истец перед ответчиком выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет последнего, что подтверждается выписками по лицевым счетам.
 
    Суд полагает, что перечисление истцом денежных средств на счет ответчика свидетельствует об исполнении банком взятых на себя обязательств по условиям заключенного договора.
 
    Согласно п. 5.2 Условий предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов сумма ежемесячного платежа списывается банком с СКС и (или) текущего счета на дату очередного платежа в соответствии с графиком платежей.
 
    С тарифами по кредиту, тарифами по текущему счёту, с условиями кредитного договора, а также с графиком платежей ответчик был ознакомлен, о чем имеются соответствующие его подписи в заявлении и графике платежей.
 
    Однако, условия кредитного договора от <дата> ответчиком не исполняются: денежные средства в счет исполнения обязательств по кредитному договору поступали в нарушение условий договора. Платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в полном объеме не оплачиваются, что подтверждается расчетом, представленным банком, и выписками из лицевых счетов заемщика, и не оспаривалось в судебном заседании самим ответчиком.
 
    Как следует из п. 12.3 Условий предоставления физическим лицам потребительских кредитов при неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате ежемесячных платежей в размере, указанном в заявлении, за каждый календарный день просрочки с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату уплаты непогашенной суммы включительно или по дату окончания срока, установленного в требовании банка о досрочном исполнении обязательств заемщика для погашения просроченной задолженности, в зависимости от того, какая из дат наступает ранее. Со дня, следующего после истечения указанного в требовании срока, начисление неустойки, предусмотренной настоящим пунктом, прекращается, начинает начисляться неустойка, предусмотренная п. 12.4 Условий.
 
    В соответствии с п. 12.4 Условий в случае нарушения заемщиком сроков исполнения обязательств по уплате ежемесячных платежей, а также требования банка, с даты, следующей за датой истечения указанного в требовании срока для уплаты просроченной задолженности, заемщик уплачивает начисленную банком неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячных платежей и требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в размере, указанном в заявлении, за каждый календарный день просрочки по дату уплаты непогашенной суммы, указанной в требовании банка включительно.
 
    Из заявления ответчика усматривается, что размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа составляет 0,5 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение требований банка о досрочном погашении обязательств по кредитному договору составляет 0,3 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
 
    В соответствии с п. 5.9 Условий предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов банк вправе по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае нарушения Заемщиком обязательств, установленных кредитным договором, в том числе в случае однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более 30 дней.
 
    <дата> в адрес Попковой О.И. банком было направлено требование о досрочном погашении кредита. В требовании содержалось предложение в срок до <дата> досрочно возвратить сумму кредита, а также предложение о расторжении кредитного договора.
 
    Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору либо досрочного погашения задолженности по требованию банка ответчиком в суд не представлено.
 
    Согласно представленному расчету, сумма задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет 401 748 рублей 20 копеек.
 
    Данный расчет судом проверен, является правильным и сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривался.
 
    Установлено, что <дата> Попкова О.И обратилась в ОАО Банк «Открытие» с заявлением-анкетой № на получение банковской расчетной карты.
 
    Согласно указанному заявлению Попковой О.И. просила выдать ей карту, установить кредитный лимит в размере 70 000 рублей (л.д. 69).
 
    Заявление было акцептовано банком, Попковой О.И. была выдана банковская карта, установлен кредитный лимит в размере 70 000 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом 25 % годовых. В последствии кредитный лимит был увеличен до 120 000 рублей.
 
    Согласно п. 6.1 Правил предоставления и использования банковских расчетных карт ОАО Банк «Открытие» для физических лиц, клиент вправе обратиться в банк с заявлением о предоставлении ему кредитного лимита либо изменении кредитного лимита. Кредитный лимит устанавливается клиенту исключительно по усмотрению банка на основании устанавливаемых банком критериев оценки платежеспособности физических лиц при условии предоставления клиентом в банк всех необходимых для принятия решения документов, а также дополнительных условий установления кредитного лимита, указанных в заявлении – анкете, и при условии, что возможность установления кредитного лимита предусмотрена тарифами.
 
    Кредит считается предоставленным с даты отражения на СКС суммы операции, осуществляемой за счет предоставленного кредита (п. 6.5).
 
    <дата> Попковой О.И. было получено уведомление о полной стоимости кредита (л.д. 71). В п. 5 уведомления предусмотрены следующие штрафные санкции: штраф за не оплату или неполную оплату минимального ежемесячного платежа по карте: первый раз – 300 руб., второй раз подряд 600 руб., третий раз подряд 1800 руб.
 
    Как следует из уведомления о полной стоимости кредита в расчет полной стоимости кредита, в том числе включается комиссия за ведение СКС и осуществление расчётов по основной карте, взимается ежегодно, начиная со второго года обслуживания в размере 150 рублей.
 
    Согласно разделу 21 п. 21.1 сборника тарифов ОАО Банк «Открытие» на услуги для физических лиц с <дата> комиссия за ведение СКС и осуществление СКС для карты MasterCard Unembossed составила 200 рублей.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Попковой О.И. был заключен кредитный договор.
 
    Однако, условия кредитного договора от <дата> ответчиком не исполняются, что подтверждается расчетом, представленным банком, и выписками из лицевых счетов заемщика.
 
    Как следует из п. 11.3 Правил предоставления и использования банковских расчетных карт ОАО Банк «Открытие» для физических лиц, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате минимального ежемесячного платежа по карте клиент уплачивает банку штрафы и неустойку в порядке и размере, установленном договором, тарифами. Неустойка начисляется на непогашенную сумму минимального ежемесячного платежа и взимается за каждый день просрочки по дату погашения включительно.
 
    Согласно разделу 21 п. 21.8 сборника тарифов ОАО Банк «Открытие» на услуги для физических лиц, с <дата> неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств перед банком составила 0,7 % от непогашенной в срок суммы обязательств за каждый день просрочки.
 
    Согласно п. 9.13 Правил банк вправе вносить изменения в Правила, Тарифы в порядке, предусмотренном Правилами. В случае внесения изменений в Правила или Тарифы банк уведомляет об этом клиента не позднее, чем за 10 дней до даты введения в действие таких изменений.
 
    В соответствии с п. 6.20.1 Правил банк вправе по своему усмотрению потребовать от клиента полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае не исполнения либо ненадлежащего исполнения любого из обязательств, указанных в договоре, в том числе хотя бы однократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств независимо от длительности нарушения и суммы образовавшейся задолженности.
 
    <дата> в адрес Попковой О.И. банком было направлено требование о досрочном погашении кредита. В требовании содержалось предложение в срок до <дата> досрочно возвратить сумму кредита, а также предложение о расторжении кредитного договора.
 
    Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору либо досрочного погашения задолженности по требованию банка ответчиком в суд не представлено.
 
    Согласно представленному расчету, сумма задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет 158 318 рублей 17 копеек.
 
    Данный расчет судом проверен, является правильным и сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривался.
 
    В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    В силу требований ч. 2 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    По состоянию на <дата> задолженность Попковой О.И. по кредитному договору № от <дата> составляет 530 426 рублей 42 копейки, из которых: основной долг 430 338 руб. 03 коп., просроченные проценты за пользование кредитом 48 058 руб., пени по просроченным процентам 19 622 руб. 58 коп., пени по просроченному основному долгу 32 407 руб. 81 коп.; по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 401 748 рублей 20 коп., из которых: основной долг 346 234 руб. 18 коп., просроченные проценты за пользование кредитом 31 980 руб. 07 коп., пени по просроченным процентам 12 604 руб. 89 коп., пени по просроченному основному долгу 10 929 руб. 09 коп.; по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 158 318 рублей 17 коп., из которых: основной долг 118 564 руб. 16 коп., просроченные проценты за пользование кредитом 14 639 руб. 98 коп., пени по просроченному основному долгу 15 636 руб. 41 коп., пени по просроченным процентам 6 577 руб. 62 коп., штраф за просрочку МОП 2 700 руб., тариф за обслуживание карты 200 руб.
 
    Представленный ОАО Банк «Открытие» расчет задолженности суммы, подлежащей взысканию с ответчика, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, сомнений в своей правильности у суда не вызывает, свой расчет ответчиком представлен не был.
 
    Суд считает, что банк, выдавая кредиты на условиях срочности, платности и возвратности, рассчитывал на исполнение условий кредитных договоров со стороны Попковой О.И. Однако заемщик в течение длительного времени не выполнял свою обязанность по погашению процентов, основного долга по кредитам, тем самым существенно нарушил условия кредитных договоров.
 
    Поскольку обязательства по кредитным договорам не исполнены до настоящего времени заемщиком Попковой О.И., периодические платежи Попковой О.И. не вносятся в нарушение условий договоров, что является основаниям для их расторжения в силу пп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ, суд считает исковые требования ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Как следует из платежных поручений, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 25 652 рубля, исчисленная в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма которой также подлежит взысканию с ответчика.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества Банк «Открытие» к Попковой О.И. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от <дата> г., заключенный между ОАО Банк «Открытие» и Попковой О.И..
 
    Взыскать с Попковой О.И. задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 530 426 рублей 42 коп., из которых: основной долг 430 338 руб. 03 коп., просроченные проценты за пользование кредитом 48 058 руб., пени по просроченным процентам 19 622 руб. 58 коп., пени по просроченному основному долгу 32 407 руб. 81 коп.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от <дата> г., заключенный между ОАО Банк «Открытие» и Попковой О.И..
 
    Взыскать с Попковой О.И. задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 401 748 рублей 20 коп., из которых: основной долг 346 234 руб. 18 коп., просроченные проценты за пользование кредитом 31 980 руб. 07 коп., пени по просроченным процентам 12 604 руб. 89 коп., пени по просроченному основному долгу 10 929 руб. 09 коп.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от <дата> г., заключенный между ОАО Банк «Открытие» и Попковой О.И..
 
    Взыскать с Попковой О.И. задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 158 318 рублей 17 коп., из которых: основной долг 118 564 руб. 16 коп., просроченные проценты за пользование кредитом 14 639 руб. 98 коп., пени по просроченному основному долгу 15 636 руб. 41 коп., пени по просроченным процентам 6 577 руб. 62 коп., штраф за просрочку МОП 2 700 руб., тариф за обслуживание карты 200 руб.
 
    Взыскать с Попковой О.И. в пользу открытого акционерного общества Банк «Открытие» расходы по уплате госпошлины в размере 25 652 рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2014 года.
 
    Судья: подпись                                 Н.А. Мусиенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать