Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№                                                                                  
 
                 РЕШЕНИЕ
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 октября 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области
 
    в составе председательствующего федерального судьи Бочаровой Е.П.,
 
    при секретаре Ионовой Т.Л..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья "Согласие" к Моисеенковой Е.Н., Моисеенкову С.К., Проскурину Н.Т., Проскуриной Е.Е., Чуфариной А.В. о взыскании задолженности,
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
    Товарищество собственников жилья "Согласие" обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что на основании решения общего собрания собственников помещений от 11.12.2008г в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> создано товарищество собственников жилья, юридическое лицо: ТСЖ «Согласие», зарегистрированное в установленном законом порядке 22.12.2009г. (Истец).Истцом заключены договоры со всеми необходимыми ресурсоснабжающими организациями и по настоящее время осуществляется управление и эксплуатация вышеуказанного жилого многоквартирного дома.Ответчик Моисенкова Е.Н. является собственником жилого помещения по адресу <адрес> (основание: выписка из ЕГРП.). Моисеенков С.К., Проскурин Н.Т., Проскурина Е.Е., Чуфарина А.В. не обладают правом собственности на вышеуказанное жилое помещение, являются прописанными членами семьи собственника, что подтверждается выпиской из домовой книги.С 01.03.2009г. по настоящее время, Истцом созданы все необходимые условия для проживания ответчиков в предоставленном жилом помещении, в частности, своевременно предоставляются услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, обеспечению отоплением и т.д. Истец своевременно направляет Ответчикам извещения об оплате жилищно-коммунальных услуг, однако соответствующая плата за жилищно-коммунальные услуги не вносится.
 
    Общая задолженность за период с 01.03.2012г. по 30.04.2014г. по состоянию на 07.07.2014г. составляет: 64201,61 рублей. Стоимость услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту рассчитана исходя из площади занимаемого ответчиком жилого помещения и тарифов на техническое обслуживание, установленных постановлением администрации г.Дзержинска № от 26.05.2010г., № от 18.07.2012г. № от 18.07.2013г. Стоимость услуг по отоплению рассчитана исходя из нормативов потребления и тарифов, установленных РСТ Нижегородской области для <данные изъяты> Стоимость услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению рассчитана исходя показаний приборов учета и тарифов, установленных РСТ Нижегородской области для <данные изъяты>
 
    Вышеперечисленные обстоятельства вынудили Истца обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Моисеенкова Е.Н., Моисеенков С.К., Проскурин Н.Т., Проскурина Е.Е., Чуфарина А.В. являются солидарными ответчиками.
 
    За период с 11.04.2012г. по 07.07.2014г. размер пени составляет 9151,27 рублей. Общий размер задолженности, вместе с пени составляет: 73352,88 рублей. За представления интересов ТСЖ «Согласие» в суде, была оплачена денежная сумма в размере 3000,00 руб. (подтверждающие документы прилагаются).
 
    Просит суд взыскать, в пользу ТСЖ «Согласие», солидарно с ответчиков сумму в размере: 64201,61 в качестве долга за жилищно-коммунальные услуги,9151,27 руб. в качестве пени за просрочку в оплате долга за жилищно-коммунальные услуги; в равных долях сумму в размере 3000,00 руб. в качестве оплаты представительских расходов; в равных долях сумму в размере 2400,59 в счет возмещения затрат на оплату госпошлины.
 
    Впоследствии представитель истца уточнила свои исковые требования. В уточненных исковых требованиях представитель истца указывает, что Чуфарина А.В. была зарегистрирована по адресу <адрес> в период 15.02.2004-22.08.2012г., 13.02.2014г. и по настоящее время. В связи с чем несет солидарную с Моисеенковой Е.Н., Моисеенковым С.К., Проскуриной Е.Е. Проскуриным Н.Т. обязанность по оплате коммунальных услуг за вышеуказанный период в сумме 16684,65 руб.
 
    Просит суд взыскать в пользу ТСЖ «Согласие» солидарно с ОТВЕТЧИКОВ Моисеенковой Е.Н., Моисеенкова С.К., Проскуриной Е.Е. Проскурина Н.Т. Чуфариной А.В. сумму в размере: 16684,65 руб. в качестве долга за жилищно-коммунальные услуги за период 01.03.2012-22.08.2012г., солидарно с ОТВЕТЧИКОВ Моисеенковой Е.Н., Моисеенкова С.К., Проскуриной Е.Е. Проскурина Н.Т. сумму в размере: 47516,96 в качестве долга за жилищно-коммунальные услуги за период 23.08.2012-30.11.2013г., солидарно с ОТВЕТЧИКОВ Моисеенковой Е.Н., Моисеенкова С.К., Проскуриной Е.Е. Проскурина Н.Т. Чуфариной А.В. сумму в размере 3417,37 руб. в качестве пени за просрочку в оплате долга за жилищно-коммунальные услуги за период 01.03.2012-22.08.2012г., 13.02.2014-31.05.2014г., солидарно с ОТВЕТЧИКОВ Моисеенковой Е.Н., Моисеенкова С.К., Проскуриной Е.Е. Проскурина Н.Т.. сумму в размере: 5733,90 руб. в качестве пени за просрочку в оплате долга за жилищно-коммунальные услуги за период 23.08.2012-30.12.2013г.;в равных долях сумму в размере: 3000,00 руб. в качестве оплаты представительских расходов;в равных долях сумму в размере: 2400,59 в счет возмещения затрат на оплату госпошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО12, исковые требования поддержала с учетом уточнений, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Моисеенковы Е.Н. в судебном заседании пояснила, что готова оплачивать долги за коммунальные услуги. Исковые требования признает.
 
    Ответчики Моисеенков С.К., Проскурины Н.Т., Е.Е., Чуфарина А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались своевременно, предоставили заявления с просьбой рассмотрения дела в свое отсутствие, что суд полагает возможным.
 
    Выслушав участников процесса, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статья 309 ГК РФ требует надлежащего исполнения обязательства в соответствии с его условиями и требованиями закона.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    В силу положений ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника несут равные с собственником права и обязанности, предусмотренные жилищным законодательством. Статьей 322 ГК РФ, установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
 
    В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
 
    В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    По смыслу пункта 14 статьи 155 ЖК РФ, в его взаимосвязи с положениями пункта 2 статьи 330 ГК РФ пени за несвоевременное внесение платежей могут быть начислены в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
 
    В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Судом принимается признание иска ответчиком - собственником жилого помещения, поскольку, учитывая солидарную ответственность членов семьи собственника, оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы иных лиц.
 
    В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком.
 
         В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
             Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2400,59 руб. подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке по 480, 10 руб. с каждого, также, как и расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб., - по 600руб. с каждого.
 
    Руководствуясь ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст. ст. 12, 56, 57, 67, 98,173, 198ГПК РФ, суд
 
                                                               РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ТСЖ "Согласие" удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ТСЖ «Согласие» солидарно с Моисеенковой Е.Н., Моисеенкова С.К., Проскуриной Е.Е., Проскурина Н.Т., Чуфариной А.В. сумму в размере 16684,65 руб. в качестве долга за жилищно-коммунальные услуги за период 01.03.2012-22.08.2012г.
 
    Взыскать в пользу ТСЖ «Согласие», солидарно с Моисеенковой Е.Н., Моисеенкова С.К., Проскуриной Е.Е., Проскурина Н.Т. сумму в размере 47516,96 руб. в качестве долга за жилищно-коммунальные услуги за период 23.08.2012-30.11.2013г.
 
    Взыскать в пользу ТСЖ «Согласие» солидарно с Моисеенковой Е.Н., Моисеенкова С.К., Проскуриной Е.Е., Проскурина Н.Т., Чуфариной А.В. сумму пени за просрочку в оплате долга за жилищно-коммунальные услуги за период 01.03.2012-22.08.2012г. и 13.02.2014-31.05.2014г. в размере 3417,37 руб.
 
    Взыскать в пользу ТСЖ «Согласие» солидарно с Моисеенковой Е.Н., Моисеенкова С.К., Проскуриной Е.Е., Проскурина Н.Т. сумму пени за просрочку в оплате долга за жилищно-коммунальные услуги за период 23.08.2012-30.12.2013г. в размере 5733,90 руб.
 
    Взыскать с Моисеенковой Е.Н. в пользу ТСЖ «Согласие», сумму в размере 600 руб. в качестве оплаты представительских расходов и 480, 10 руб. в счет возмещения затрат на оплату госпошлины.
 
              Взыскать с Моисеенкова С.К. в пользу ТСЖ «Согласие», сумму в размере 600 руб. в качестве оплаты представительских расходов и 480, 10 руб. в счет возмещения затрат на оплату госпошлины.
 
             Взыскать с Проскуриной Е.Е., в пользу ТСЖ «Согласие», сумму в размере 600 руб. в качестве оплаты представительских расходов и 480, 10 руб. в счет возмещения затрат на оплату госпошлины.
 
           Взыскать с Проскурина Н.Т., в пользу ТСЖ «Согласие», сумму в размере 600 руб. в качестве оплаты представительских расходов и 480, 10 руб. в счет возмещения затрат на оплату госпошлины.
 
           Взыскать с Чуфариной А.В., в пользу ТСЖ «Согласие», сумму в размере 600 руб. в качестве оплаты представительских расходов и 480, 10 руб. в счет возмещения затрат на оплату госпошлины.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения через Дзержинский городской суд.
 
    Федеральный судья: п.п.                                                    Е.П.Бочарова
 
    Копия верна:
 
    Федеральный судья:                                                           Е.П.Бочарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать