Дата принятия: 06 октября 2014г.
Мировой судья Воробьева Ю.Г. дело № 12-123/14
Решение
г. Верхняя Пышма 06 октября 2014 года
Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н.Л., рассмотрев в судебном заседании жалобу Красулина Максима Павловича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 05 августа 2014 года, которым
Красулину Максиму Павловичу,
родившемуся ДД.ММ.ГГГГ,
по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
установил:
вышеуказанным постановлением Красулину назначено административное наказание за то, что он ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес>, управлял автомобилем в состоянии опьянения.
В жалобе Красулин просит постановление мирового судьи отменить, указав в обоснование на то, что при его освидетельствовании на состояние опьянения отсутствовали понятые, видеозапись не осуществлялась, а количественное содержание алкоголя в выдыхаемом им воздухе незначительно превысила допустимый максимум.
В судебном заседании Красулин доводы жалобы поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> он выпил немного пива, после чего, поехал домой и по дороге был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции. В отделении Госавтоинспекции в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, проведено освидетельствование. Он соглашался со всеми действиями сотрудников ГИБДД. Между тем все происходящее не фиксировалось на видео, понятые при этом также отсутствовали.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения Красулина, оснований для отмены постановления мирового судьи не нахожу.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> Красулин управлял автомобилем в состоянии опьянения. Указанное подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого количественное содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Красулиным воздухе составило 0,221 мг/л (л.д. 7, 8), протоколами задержания и отстранения от управления транспортным средством (л.д. 5, 6), рапортами должностных лиц Госавтоинспекции (л.д. 9, 10), объяснениями понятых.
Факт совершения Красулиным указанного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 4) и по сути не оспорен последним по существу.
Не доверять перечисленным доказательствам у мирового судьи оснований не имелось, поэтому, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обоснованно пришел к выводу о виновности Красулина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 названного Кодекса, за совершение которого назначил ему справедливое наказание.
Доводы Красулина о том, что при его освидетельствовании отсутствовали понятые, не нашли своего подтверждения, в материалах дела имеются объяснения понятых, в которых они указывают, что освидетельствование проходило в их присутствии, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, были составлены в присутствии понятых, в протоколах имеются их подпись и данные, Красулин подписал протоколы без каких-либо замечаний. Версия о том, что понятые отсутствовали, появилась у Красулина только при рассмотрении дела мировым судьей, данные пояснения нахожу явно нелогичными и направленными на то, чтобы избежать ответственности за содеянное.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 05 августа 2014 года о назначении Красулину Максиму Павловичу административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Красулина М.П. – без удовлетворения.
Судья (подпись) Н.Л. Кипелова
