Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 2-8962/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,
при секретаре Перфильевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 06 октября 2014 года дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Лавринову О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к Лавринову О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **. в размере ... руб., в том числе ... руб. - задолженность по основному долгу, ... руб. – проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные, ... руб. – пени по просроченному основному долгу, ... руб. – пени по просроченным процентам, а также о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, согласился на вынесение заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по известным суду адресам, однако извещения возвращены в суд с отметками о невручении в связи с истечением срока хранения.
В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
С учетом мнения представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ** ** ** года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Банк) и Лавриновым О.Ю. (заемщик) заключен кредитный договор №... от ** ** **., в соответствии п.п. 1.1 – 1.3 которого банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме ... руб. на срок ... месяцев с уплатой платы за пользование кредитом, указанной в графике платежей.
Факт получения ответчиком денежных средств подтвержден мемориальным ордером №... от ** ** **. на сумму ... руб.
Согласно п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязался до ... числа (включительно) каждого месяца, начиная с ** ** ** года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 4.2 договора установлено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.5.4) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 5.3 договора банк вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п. 3.1.1 Договора), на срок более 10 дней.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Лавринов О.Ю. обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом.
Согласно представленному банком расчету, на ** ** **. общая сумма задолженности составила ... руб., в том числе ... руб. - задолженность по основному долгу, ... руб. – проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные, ... руб. – пени по просроченному основному долгу, .... – пени по просроченным процентам.
В связи с нарушением условий кредитного договора банком в адрес ответчика направлялось уведомление от ** ** **. о досрочном расторжении кредитного договора, а также по погашению задолженности по кредитному договору со сроком уплаты не позднее ** ** **. Однако, каких-либо действий со стороны ответчика не последовало.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении Лавриновым О.Ю. принятого на себя обязательства, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика.
Как следует из договора займа, Лавринову О.Ю. были известны условия договора, а также последствия неисполнения обязательств.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).
В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.
Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика не представлено.
Оценив в совокупности все исследованные доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** года в размере ... руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Лавринова О.Ю. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** года в сумме ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ... руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.А.Попова
