Решение от 06 октября 2014 года

Дело № 2-1862/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 октября 2014 года г. Железногорск
 
    Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей - судьи Андриенко И.А., при секретаре Сподобаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "МДМ Банк" к Гербутовой (Серезединовой) С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО "МДМ Банк" обратилось в суд с иском Гербутовой С.В. о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) руб., а также расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины. Истец свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ-Банк» и ответчиком был заключен Кредитный договор № на получение кредита по продукту «Рефинансирование кредитов», в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме (...) рублей под (...) % годовых. Срок действия кредитного договора: (...) месяцев. Несмотря на наступление срока возврата части кредита и уплаты процентов заемщик своих обязательств не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом составляет (...) рублей 34 копейки.
 
    В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания ОАО «МБД Банк» было извещено надлежащим образом, представитель истца Кизина С.М. (полномочия по доверенности) просила дело рассмотреть без участия представителя истца.
 
    Ответчик Гербутова С.В. (в настоящее время согласно Справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ – Серезединова), надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. В своем заявлении суду просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, размер требуемой к взысканию задолженности не оспаривала, заключение и подписание договора с банком не отрицала. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Как указано выше, ответчик Гербутова (Серезединова) С.В. исковые требования признала.
 
    Помимо признания ответчиком исковых требований суд при принятии решения учитывает следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МДМ – Банк» предоставил Гербутовой С.В. кредит на сумму (...) рублей, сроком на (...) месяцев с уплатой (...) % годовых за пользование кредитом (Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года)
 
    Заявлением-офертой на получение кредита по программе «Рефинансирование кредитов по продуктам розничного кредитования», подписанным ответчиком, Условиями кредитования, предусмотрены возврат предоставленного кредита, уплата начисленных за пользование процентов в размере и сроки, указанные в Графике. Возврат кредита, уплата процентов производится Клиентом путем внесения наличных денег через банкоматы ОАО «МДМ-Банк» с функцией приема наличных, через любой офис ОАО «МДМ-Банк» (в наличной форме), в безналичном порядке, либо с помощью сервисов дистанционного обслуживания (Faktura, МДМ-online).
 
    В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), Банк вправе начислять Клиенту штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности(...) рублей в случае однократного нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов;(...). - при повторном нарушении срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; (...).- в случае третьего нарушения срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;(...).- за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд. Банк вправе досрочно взыскать задолженность по договору в случае просрочки Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов.
 
    Из Условий кредитования усматривается, что проценты за пользование кредитом уплачиваются в размере указанном в Заявлении. Дата уплаты процентов за пользование кредитом в текущем месяце осуществляется не позднее (...) числа каждого месяца, следующего за текущим.
 
    Истец, ссылаясь на неисполнение обязательств по кредитному договору, просит взыскать образовавшуюся задолженность.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направлявшим офорту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Из документов, представленных истцом, усматривается, что заемные денежные средства заемщиком были получены, платежи ответчиком не вносятся, обязательство по договору ответчиком должным образом не исполняется.
 
    Согласно сведениям <адрес> территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 и Гербутова С.В. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия – Серезединова.
 
    Ответчик Гербутова (Серезединова) С.В. исковые требования о взыскании задолженности признала в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, сумму задолженности по основному долгу, процентам, неустойки не оспаривала.
 
    О последствиях признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, то есть о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчик уведомлен.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы ответчика и иных лиц, назначение и последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет (...) рублей 34 копейки, из которых: задолженность по основному денежному долгу – (...) рубля 58 копеек; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – (...) рублей 39 копеек; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – (...) рублей 37 копеек, единовременный штраф – (...) рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде оплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г.) в размере (...) рубля 35 копеек.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173,194, 198, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО "МДМ Банк" удовлетворить.
 
    Взыскать с Гербутовой (Серезединовой) С.В. в пользу ОАО "МДМ Банк" сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей 34 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – (...) рубля 58 копеек; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – (...) рубля 39 копеек; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – (...) рублей 37 копеек, единовременный штраф – (...) рублей, а также расходы, понесенные с уплатой государственной пошлины в размере (...) рубля 35 копеек, а всего взыскать (...) рублей 69 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.
 
    Судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко