Решение от 06 октября 2014 года

Дело № 2-2209/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской     Федерации
 
    г.Верхняя Пышма                             06 октября 2014 года
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи М.П. Вершининой,
 
    при секретаре Бажуковой А.С.,
 
    с участием истца Шахова В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахова Валентина Сергеевича к администрации городского округа Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс,
 
установил:
 
    Шахов В.С. обратился в суд с иском к администрации городского округа Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК № 26, расположенном по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование своих требований указывает, что на основании решения исполнительного комитета Среднеуральского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № был создан ГСК № 26. На основании Решения Исполнительного комитета Верхнепышминского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ГСК № был отведен земельный участкок под строительство индивидуальных капитальных гаражей в районе <адрес>. На основании постановления Главы ГО Среднеуральск от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса ГСК № в Среднеуральске» ГСК № и гаражным боксам был присвоен адрес: <адрес>. На основании решения общего собрания членов ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ истец принят в члены ГСК № 26. С вышеуказанного времени и по настоящее время истец является членом ГСК № и владеет гаражным боксом №, вступительный (паевой) взнос внесен в полном объеме. Право собственности на спорный гаражный бокс в соответствии с действующим законодательством не зарегистрировано. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в ГСК № 26, расположенном по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец, требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика Власова Н.В., действующая на основании доверенности от 31.01.2013 с полным объемом полномочий, в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признала, просила принять признание иска.
 
    Представитель третьего лица ГСК № 26 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
 
    Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке.
 
    Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В случае признания иска ответчиком, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, а именно части 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. Признание иска представителем ответчика отражено в его отзыве и подписано им.
 
    Таким образом, суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    С учетом признания иска представителем ответчика, необходимости на указание обстоятельств дела, установленных судом, нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 39, частями 1, 2 статьи 173, статьями 194-197, абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования Шахова Валентина Сергеевича удовлетворить.
 
    Признать за Шаховым Валентином Сергеевичем право собственности на гаражный бокс № ГСК № 26, расположенном в <адрес>, <адрес>.
 
    Решение суда является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
 
    Судья                                         М.П. Вершинина