Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 2-2499/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 6 октября 2014 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Романовой О.А.,
при секретаре Плешковой А.В.,
с участием представителя истца Пашкова Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуркина А.М. к Тарасову Е.С. о возмещении причиненного материального ущерба,
у с т а н о в и л :
Шуркин А.М. обратился в суд с иском к Тарасову Е.С. о возмещении причиненного материального ущерба.
В обоснование заявленных исковых требований Шуркин А.М. указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который он сдавал в аренду. <дата> между ним и ответчиком был заключен договор аренды, по условиям которого он передал свой автомобиль в аренду ответчику на возмездной основе. Арендатор был обязан уплачивать арендную плату еженедельно (по понедельникам) в сумме 3 500 рублей за неделю. Также арендатор обязан был содержать автомобиль в технически исправном состоянии, не допускать его ухудшения, не считая естественного износа.
После передачи автомобиля в аренду ответчик уплатил ему арендную плату за пользование автомобилем с <дата> по <дата> в сумме 3 500 руб. Начиная с <дата> он неоднократно связывался с ответчиком по телефону, просил внести арендную плату, однако ответчик уклонялся от обязанностей по уплате арендных платежей. После <дата> ответчик перестал выходить с ним на связь.
<дата> он обнаружил свой автомобиль в районе <адрес>, автомобиль был сильно поврежден, на место обнаружения автомашины он вызвал сотрудников ОГИБДД.
Для определения стоимости причиненного материального ущерба он обратился к автоэксперту, по заключению экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомашины составляет 36 <данные изъяты> За услуги автоэксперта он заплатил <данные изъяты>. Также он провел химчистку салона, за которую заплатил <данные изъяты>. и провел автодиагностику автомобиля, стоимостью <данные изъяты>.
Также в период пользования ответчиком его автомашиной, он, истец, получил требование об уплате административный штрафа за нарушение ПДД в размере <данные изъяты>.
<дата> в его адрес от ответчика поступило письмо, в котором ответчик ставит его в известность, что считает договор аренды автомобиля расторгнутым с <дата>. Однако согласно п. 5.2. договора аренды автомобиля от <дата> договор может быть расторгнут любой из сторон в случае неоднократного нарушения другой стороной настоящего договора. Нарушений условий договора с его стороны допущено не было, и в этом случае указанный договор в соответствии с условиями п. 5.1 договора расторгается по соглашению сторон. Такого соглашения до настоящего времени между ним и ответчиком достигнуто не было, поэтому договор не расторгнут, ответчиком арендная плата за пользование автомобилем не уплачена. Стоимость аренды за неделю составляет <данные изъяты>., за один день <данные изъяты>. Просрочка арендной платы ответчика на <дата>, то есть на день оформления искового заявления составляет 58 дней, следовательно задолженность ответчика по арендной плате составляет <данные изъяты>.
Кроме того он был вынужден обратиться за услугами юриста, где ему оказали помощь по оформлению искового заявления, и приняли на себя обязательства по представлению его интересов в суде, за указанные услуги он заплатил <данные изъяты>.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный повреждением автомобиля в сумме <данные изъяты>., затраты по предварительной диагностике в сумме <данные изъяты>., уплаченный за ответчика административный штраф в сумме <данные изъяты>., затраты по оплате автохимчистки в сумме <данные изъяты>., задолженность по арендной плате за 58 дней в сумме <данные изъяты>., затраты по оплате услуг автоэксперта в сумме <данные изъяты>., затраты по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>., затраты по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Истец Шуркин А.М. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя.
Представитель истца Пашков Г.Н. заявленные исковые требования Шуркина А.М. поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.
Ответчик Тарасов Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, не представил суду заявления об отложении дела или о рассмотрении без его участия, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования Шуркина А.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В судебном заседании установлено, что Шуркин А.М. является собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (л. д. 8, 9).
<дата> между Шуркиным А.М. и Тарасовым Е.С. был заключен договор на аренду автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. По условиям данного договора арендодатель передает во временное пользование арендатору, принадлежащий арендодателю на праве частной собственности автомобиль марки <данные изъяты> <дата> года выпуска, с номерным знаком № (л. д. 11, 12).
В соответствии с п. 3.1. договора аренды арендатор обязуется уплатить арендодателю арендную плату в размере <данные изъяты>. каждый понедельник новой недели.
В соответствии с п. 5.2. договора аренды договор может быть расторгнут любой из сторон в случае неоднократного нарушения другой стороной настоящего договора. В этом случае виноватая сторона обязана возместить все убытки, связанные с расторжением договора.
Из материалов проверки по факту ДТП с участием автомашины с государственным регистрационным знаком № следует, что <дата> автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № был обнаружен у дома <адрес>, автомобиль имеет следы дорожно-транспортного происшествия (л. д. 37-39).
Из протокола осмотра транспортного средства от <дата> следует, что автомобиль <данные изъяты> имеет следующие внешние повреждения: передний бампер, капот, декоративная решетка, крепление передней левой фары, переднее левое крыло, лобовое стекло (л. д. 40).
Согласно экспертного заключения независимой технической экспертизы транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего Шуркину А.М. № от <дата> стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <данные изъяты>. (л. д. 15-27).
Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что Тарасов Е.С. обязательства по договору аренды транспортного средства не выполняет, арендную плату по договору аренды не платит с <дата>, суд считает необходимым заявленные исковые требования Шуркина А.М. удовлетворить, взыскать с Тарасова Е.С. в пользу Шуркина А.М. задолженность по договору аренды от <дата> за 58 дней в сумме <данные изъяты>.
Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет причиненного материального ущерба стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты>.
Понесенные истцом Шуркиным А.М. убытки в виде автодиагностики в сумме <данные изъяты>., административного штрафа в размере <данные изъяты>., оплате химической чистики салона автомобиля в сумме <данные изъяты>., расходы услуг автоэксперта в сумме <данные изъяты>. (л. д. 13-14, 28-30) суд также считает подлежащими возмещению с ответчика Тарасова Е.С.
Из договора об оказании юридических услуг от 08.09.2014, акта выполненных работ № от 08.09.2014, квитанции к приходному кассовому ордеру № от 08.09.2014, следует, что Шуркин А.М. понес расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>. (л. д. 31-33).
С учетом сложности настоящего гражданского дела, учитывая характер рассмотренных исковых требований, объем выполненной представителем истца работы, суд считает возможным, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, взыскать с Тарасова Е.С. в пользу Шуркина А.М. понесенные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявленные исковые требования Шуркина А.М. удовлетворить.
Взыскать с Тарасова Е.С. в пользу Шуркина А.М. задолженность по договору аренды в сумме <данные изъяты>., в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья О.А. Романова
Мотивированное решение составлено 9 октября 2014 года
