Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу №
 
 
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея, Нехай Р.М.
 
    При секретаре судебного заседания Хабиевой ФИО6
 
    С участием представителя ответчика Пивень ФИО7 по назначению суда адвоката Берзеговой ФИО8.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Пивень ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    ОАО Национальный Банк «Траст» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) ДД.ММ.ГГГГ. заключил кредитный договор № с Пивень ФИО10.
 
    В соответствии с Условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 141 000 руб., срок пользования 48 месяцев, процентная ставка 33,49%.
 
    В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.
 
    Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщиком о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета №.
 
    В настоящее время задолженность Пивень ФИО11. составляет 158557,58 руб., которая складывается из:
 
    - суммы основного в сумме 112642,49 руб.,
 
    - процентов за пользование кредитом в сумме 34645,14руб.,
 
    -платы за пропуск платежей в сумме 5 500 руб.,
 
    - процентов на просроченный долг в сумме 5769,95 руб.
 
    На основании изложенного просит взыскать с Пивень ФИО12 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 158557,58 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4371,15 руб.
 
    Истец ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» просил рассмотреть дело без участия своего представителя. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Место жительства ответчика Пивень ФИО13. установить не представилось возможным. Назначенный судом в качестве представителя ответчика адвокат Берзегова ФИО14. иск не признала и заявила, что не располагает мнением самой Пивень ФИО15
 
    Выслушав представителя ответчицы, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленный ОАО НБ «ТРАСТ» иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратилась в НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере 141 000 руб. сроком на 48 месяцев под 33,49% годовых. Дата платежей по кредиту – согласно графику платежей.
 
    Согласно п.п.1 и 3 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии со ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Согласно п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В ответ на заявление ответчика о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ. истец акцептировал его, заключил смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора № и договора об открытии банковского счета и на имя ответчика был открыт счет в НБ «ТРАСТ» №, куда были зачислены кредитные средства.
 
    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Как было указано выше, истец предоставил ответчику кредит в сумме 141 000 руб. сроком на 48 месяцев с условием уплаты процентов в размере
 
    33,49% годовых и ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно тарифов ОАО НБ «Траст» предусмотрено начисление денежных штрафов за пропуск очередного платежа: впервые – 1000 рублей; 2-й раз – 1500 рублей и 3-й раз – 2000 рублей.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что ответчик неоднократно допускал нарушение графика и сроков погашения очередной части задолженности по кредиту.
 
    Из представленного истцом расчета видно, что сумма задолженности у ответчика перед Банком составляет 158557,58 руб., которая складывается из:
 
    - суммы основного в сумме 112642,49 руб.,
 
    - процентов за пользование кредитом в сумме 34645,14руб.,
 
    -платы за пропуск платежей в сумме 5 500 руб.,
 
    - процентов на просроченный долг в сумме 5769,95 руб.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям \в рассрочку\ то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.
 
    Принимая во внимание, что ответчиком Пивень ФИО16 обязательства перед НБ «ТРАСТ» не были исполнены надлежащим образом, что она нарушает условия, порядок и сроки возвращения займа по частям \в рассрочку\, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158557,58 руб., подлежащими удовлетворению.
 
    Суд, в соответствии со ст.98 ГПК РФ считает необходимым также взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4371,15 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199;233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Пивень ФИО17 в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 158557,58 руб.
 
    Взыскать с Пивень ФИО18 в пользу ОАО НБ «Траст» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4371,15 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: Нехай Р.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать