Решение от 06 октября 2014 года

    Дело № 2-4367/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 октября 2014 года                                                                                       г. Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Дугаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО АК «Байкал Банк» к Будажаповой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                установил:
 
    Обращаясь в суд истец, мотивируя свои требования неисполнением заемщиком Будажаповой О.А. своих обязательств по погашению кредита, просил взыскать с последней задолженность по кредитному договору в размере ... руб., в том числе ... руб. - основной долг, ... руб. – проценты за пользование кредитом за период с 12.10.2012 г. по 28.08.2014 г. и за период с 29.08.2014 г. до дня фактического возврата суммы основного долга кредитору с взиманием 17,65 % годовых; ... руб. – неустойка за несвоевременный возврат основного долга; ... руб.- неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Сампилова Б.М. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Будажапова О.А.. в суд не явилась, причины неявки не известны.
 
    Суд с согласия истца рассмотрел иск в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из материалов дела, по договору от 10.10.2012 г. № Д12-843/ДО6 Банк предоставил заемщику Будажаповой О.А. кредит в сумме ... руб. со сроком возврата до 10.10.2015 г. на условиях уплаты 17,65 % годовых (п. 2.3.2) за пользование кредитными средствами.
 
    Ответственность заемщика за нарушение сроков погашения кредита и процентов установлена п.п. 5.1., 5.2. кредитного договора и предусматривает выплату повышенных процентов в размере тройной ставки размера процентов, установленных п. 2.3.2 данного договора за каждый день просрочки
 
    Судом установлено, что ответчик обязательства по кредитным договорам исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал установленные сроки платежей, что подтверждается материалами дела, в частности, выписками из лицевого счета, расчетами задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита, банком на сумму задолженности начислена неустойка в размере и порядке, предусмотренном кредитным договором.
 
    По состоянию на 28.08.2014 г. задолженность ответчика перед Банком составила ... руб., в том числе ... руб. - основной долг, ... руб. – проценты за пользование кредитом за период с 12.10.2012 г. по 28.08.2014 г., ... руб. – неустойка за несвоевременный возврат основного долга; ... руб.- неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    В случае нарушения заемщиками срока возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора потребовать возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
 
    Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств по кредитному договору.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании задолженности, в том числе процентов по кредиту по день фактического исполнения обязательств, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме ... руб., которая в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Будажаповой О.А. в пользу ОАО АК «Байкал Банк» задолженность в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    Взыскивать с Будажаповой О.А. в пользу ОАО АК «Байкал Банк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору от 10 октября 2012 г. № Д12-843/ДО6 по процентной ставке 17,65 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, начиная с 29 августа 2014 года и по день фактического возврата кредита.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.
 
    Решение в окончательной форме принято 08.10.2014 г.
 
    Судья:                                                   И.К. Кушнарева