Решение от 06 октября 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
06 октября 2014 года город Тюмень
 
    Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,
 
    при секретаре Матвиенко С.В.,
 
    с участием истца Симухиной ФИО9
истца Симухина ФИО10
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8197/2014 по иску Симухиной ФИО11, Симухина ФИО12 к <данные изъяты> о взыскании заработной платы,
 
Установил:
 
    Истец Симухина ФИО13 обратилась с иском в суд о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за период с сентября 2012 года по октябрь 2013 года в размере 95174,48 руб.
 
    Истец Симухин ФИО14 обратился с иском в суд о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за период с сентября 2012 года по октябрь 2013 года в размере 95174,48 руб.
 
    Исковые требования истцы мотивируют тем, что работали у ответчика дворниками по трудовому договору с заработной платой 3297 руб. Фактически согласно расчетных листков начислялась заработная плата 6601 руб. С сентября 2012 года заработную плату перестали выплачивать. В октябре 2013 года из занимаемого жилого помещения ответчик съехал, не выдав трудовые книжки. По состоянию на 28.08.2014 заработная плата ответчиком не выплачена.
 
    Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному месту нахождения, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
 
    Выслушав истцов, заслушав свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно Срочному трудовому договору № 67 от 09.02.2012, копии трудовой книжки, Информации из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, расчетных листков истец Симухина ФИО15 принята на работу по трудовому договору на должность дворника с 09.02.2012, истец Симухин ФИО16. - с 20.08.2011. С сентября 2012 года заработная плата истцам не выплачивалась. Задолженность по заработной плате за период с сентября 2012 года по октябрь 2013 года составила по 95174,48 руб. каждому из истцов. Расчет задолженности произведен истцами в соответствии с трудовым договором, ответчиком не оспорен, а поэтому принимается судом во внимание. Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается в месте выполнения работником работы, непосредственно работнику, не реже чем каждые полмесяца.
 
    Требования истцов о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 95174,48 руб. в пользу каждого подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьёй 136 Трудового кодекса Российской Федерации, статьями 103, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с <данные изъяты> в пользу Симухиной ФИО17 заработную плату за период с сентября 2012 года по октябрь 2013 года в размере 95174 рубля 48 копеек.
 
    Взыскать с <данные изъяты> в пользу Симухина ФИО18 заработную плату за период с сентября 2012 года по октябрь 2013 года в размере 95174 рубля 48 копеек.
 
    Взыскать с <данные изъяты>» в доход Муниципального образования Муниципальный округ Город Тюмень государственную пошлину в размере 5006 рублей 98 копеек.
 
    Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Г.С. Бахчева