Решение от 06 октября 2014 года

Дело №2-2912/2014
 
/заочное/
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
/не вступило в законную силу/
 
    06 октября 2014 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего     Мазур Н.В.
 
    при секретаре     Калианиди К.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 к Луценко Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что на основании кредитного договора от 12 апреля 2012 года № ОАО «Сбербанк России» предоставил Луценко Т.Н. заем на сумму 327 000 рублей, под 17,5 % годовых, сроком на 60 месяцев. При этом, на основании договора ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи. В нарушение требований договора ответчик на протяжении последних нескольких месяцев задерживает платежи. По причине одностороннего отказа ответчика от исполнения обязательств сумма долга, с учетом процентов и штрафных санкций на момент рассмотрения дела составила 358 439 рублей 77 коп, которые и подлежат взысканию.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Луценко Т.Н., уведомленная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, не явилась, не сообщив причину неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствии, в порядке заочного производства, о чем представитель истца в исковом заявлении не возражал.
 
    Исследовав материалы дела, доводы искового заявления суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Исходя из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из требований ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
 
    На основании договора от 12 апреля 2012 года № ОАО «Сбербанк России» предоставил Луценко Т.Н. заем на сумму 327 000 рублей, под 17,5 % годовых, сроком на 60 месяцев.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из п.3.1 и п. 3.2 кредитного договора от 12 апреля 2012 года № видно, что заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке предусмотренном графиком платежей.
 
    По причине нарушения обязательств сумма долга, начисленных процентов и штрафных санкций, предусмотренных п.3.3 договора, составила 358 439 рублей 77 коп.
 
    Так как, договором займа предусмотрено его возвращение по частям, при этом заемщик, Луцкено Т.Н. уклоняется от исполнения указанных требований договора, суд приходит к убеждению о необходимости взыскания с заемщика суммы долга по кредитному договору от 12 апреля 2012 года №.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из квитанции об оплате государственной пошлины видно, что истцом оплачена госпошлина в размере 6784 рубля 40 коп., которые также подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Луценко Т. Н. в пользу филиала ОАО «Сбербанк России» Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 задолженность по неустойке 31816,53 рублей, проценты за кредит 39468,42 рублей, ссудная задолженность 287154,82 рубля, всего на общую сумму 358 439 рублей 77 коп, а также возврат оплаченной государственной пошлины в размере 6784 рубля 40 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: