Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 2-923/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 октября 2014 года г.Мичуринск
Мичуринский районный суд в составе:
председательствующего судьи Л.М. Белкиной,
при секретаре Н.В. Аверковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаевой М. Ю. в интересах несовершеннолетней Ермолаевой А. Н. к Ненашевой И. И. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Объедков Н.Ю. – житель <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. На 1/2 долю земельного участка нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде 1/2 доли дома отказано в связи с тем, что фактически доля дома представляет отдельно стоящий дом. В связи с этим истица обратилась в суд с иском о признании дома отдельным объектом технического учета и признании права собственности на долю дома в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истицы Клишин В.А., действующий на основании доверенности, исковые требования Ермолаевой М.Ю. поддержал в полном объеме и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году умер Объедков Н.Ю. После его смерти осталось наследство виде 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли дома, расположенных по адресу: <адрес>. В установленный законом срок Ермолаева обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю земельного участка и зарегистрировала свое право собственности на участок. На 1/2 долю дома ей отказали в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что фактически жилище Объедкова Н.Ю. представляет собой отдельно стоящее строение, так как второй совладелец снесла свою часть и построила отдельный дом. В ЕГРП зарегистрировано право Объедкова Н.Ю. на 1/2 долю дома. Просил признать дом отдельным объектом технического учета, исключить из ЕГРП запись об 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признать в порядке наследования право собственности за Ермолаевой А.Н. на 1/2 долю <адрес>.
Ответчик Ненашева И.И. в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по тамбовской области отдела по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно свидетельствам о смерти, о праве на наследство и о государственной регистрации права Ермолаева А.Н. является наследницей имущества Объедкова Н.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Имуществом является 1/2 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ермолаева А.Н. зарегистрировала свое право собственности на наследство.
В силу выписки из ЕГРП Объедков Н.Ю. является собственником 1/2 доли жилого <адрес>.
Согласно свидетельству о рождении, Ермолаева А.Н. является дочерью Объедкова Н.Ю. и Ермолаевой М.Ю.
Согласно техпаспорту и инженерно-техническому обследованию <адрес>, дом представляет собой отдельно стоящее строение. Состояние дома отвечает требованиям строительных норм по прочности и устойчивости и не представляет собой опасности для проживающих в нем людей. Объемно-планировочные решения и конструкции соответствуют противопожарным и санитарно-эпидемиологическим требованиям. Категория технического состояния здания оценивается как раьботоспособное.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истцы, так как Ермолаева А.Н. не только фактически приняла наследство Объедкова Н.,Ю., но и в установленном законом порядке зарегистрировала свое право собственности на часть наследства.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>, отдельным объектом технического учета.
Исключить из ЕГРП запись об 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Ермолаевой А. Н. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Право собственности подлежит государственной регистрации в Мичуринском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по Тамбовской области.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2014 года.
Председательствующий
судья Л.М. Белкина
