Дата принятия: 06 октября 2014г.
2-1832/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2014года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Смекаловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудкина А.В. к Рогалевой Г.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к Рогалевой Г.А. о признанииее не приобретшим право пользования жилым помещением, указав, что ответчик была зарегистрированаистцом по адресу:<адрес>, в принадлежащей истцу на праве собственности квартире, в связи с обращением к истцу с просьбой о регистрации ответчицы и ее сына, так как у Рогалевой Г.А. имелись трудности с трудоустройством. Ответчица не проживала и не вселялась в спорную квартиру, проживает в другом месте, коммунальные платежи не оплачивает, личных вещей в квартире не имеет, на связь с истцом не выходит.
Истец Дудкин А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
ОтветчикРогалёва Г.А.в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Третьи лица доводы искового заявления поддержали, просили иск удовлетворить.
С учетом установленных обстоятельств, а также согласия истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с решением городского совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ Дудкину А.В. выделен земельный участок для строительства индивидуального жилого дома по <адрес>.
Из сведений Городского жилищно-коммунального управления г. Железногорска, выписки из домовой книги следует, что по адресу:<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на день рассмотрения дела зарегистрирован ответчик.
Статьей 17 Конституции РФ провозглашен принцип недопустимости нарушения прав и свобод одних лиц осуществлением прав и свобод других.
В соответствии с указанным конституционным положением п.1 ст. 10 ГК РФ регламентирует недопустимость злоупотребления правом.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом. Он вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Статья 209 ГК РФ предусматривает, что собственнику имущества принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В статье 304 ГК РФ законодатель предусмотрел право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В своем Постановлении от 02.02.98г. №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. №713» Конституционный Суд Российской Федерации разъясняет, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит КонституцииРоссийской Федерации, является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
По мнению Конституционного Суда РФ документы, представляемые гражданами для регистрации, являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения своих обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении, одновременно выступают как мера, обеспечивающая защиту прав граждан, проживающих в этом жилище.
Суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, поскольку, в жилое помещение никогда не вселялся, не пользовался жилым помещением, а имел только регистрацию.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае утраты права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере (...) руб., оплаты услуг представителя в размере (...) рублей. Понесенные расходы истца на оплату государственной пошлины подтверждаются чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ., договором поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Дудкина А.В. удовлетворить.
Признать Рогалеву Г.А. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия,<адрес>.
Взыскать с Рогалевой Г.А. в пользу Дудкина А.В. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере (...) рублей, на оплату государственной пошлины в размере (...) рублей, а всего (...) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ответчику копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи заявления, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться вЖелезногорском городском суде 13 октября 2014 года с 17 часов.
Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова
