Дата принятия: 06 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«06» октября 2014 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Милинчук И.В.,
при секретаре судебного заседания: Зашихиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» в лице Туапсинского филиала ОАО «Липецккомбанк» к Алферову М.А., Будаеву М.П., Алферовой Л.П. о взыскании задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» в лице Туапсинского филиала ОАО «Липецккомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Алферову М.А., Будаеву М.П., Алферовой Л.П. о взыскании задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора. В обоснование поданного искового заявления указано, что между ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» в лице Туапсинского филиала ОАО «Липецккомбанк» и Алферовым М.А. был заключен кредитный договор: № № от 14.05.2012г. в сумме 700 000 рублей, дата возврата 13.05.2019г. 18,5 % годовых По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик - возвратить полученный кредит и оплатить проценты за пользование им. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору Заемщику открыт лицевой счет № №. Согласно п. 4.1 Кредитного договора выдача кредита производится путем выдачи наличных средств из кассы кредитора либо безналичным перечислением на счет Заемщика. Датой предоставления кредита считается дата получения Заемщиком наличных денежных средств, либо дата списания соответствующей суммы со счета Кредитора (п. 4.2 Кредитного договора). Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером. В результате невыполнения условий Кредитных договоров у ответчика в части возврата кредита и своевременного внесения платежей за его пользование образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору. В связи с чем истец просит взыскать солидарно с Алферова М.А., Алферовой Л.П., Будаева М.П. пользу ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» в лице Туапсинского филиала ОАО «Липецккомбанк» задолженность по кредитному договору № № от 14.05.2012г. в размере 647 441, 75 рубль (шестьсот сорок семь тысяч четыреста сорок один рубль 75 коп.), в том числе: основной долг - 585619, 75 рублей; плату за пользованием кредитом (п.3.1 кредитного договора) - 41 320, 56 рублей; неустойку (п. 7.2. кредитного договора) - 13 501, 37 рубля; штраф (п. 7.3. кредитного договора) - 7000 рублей. Взыскать солидарно с Алферова М.А., Алферовой Л.П., Будаева М.П. пользу ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» в лице Туапсинского филиала ОАО «Липецккомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 674, 42 рубля (девять тысяч шестьсот семьдесят четыре рубля 42 коп.). Расторгнуть Кредитный договор № № от 14.05.2012г., заключенный между ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» в лице Туапсинского филиала ОАО «Липецккомбанк» и Алферовым М.А..
В судебное заседание представитель истца не явился.
Ответчик Алферов М.А. в судебное заседание не явился.
Ответчик Будаев М.П. в судебное заседание не явился.
Ответчик Алферова Л.П. в судебном заседании пояснила, что ответчик Алферов М.А. о судебном заседании уведомлен, явиться в суд не может по состоянию здоровья. Со слов Алферовой Л.П. ответчик Будаев М.П. также уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, не может явиться в суд в связи с занятостью на работе. По заявленным исковым требованиям пояснила, что действительно имеется задолженность по оплате кредитных платежей в связи с тяжелым материальным положением.
Суд, заслушав ответчика, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по «кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее».
Из материалов дела следует, что между ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» в лице Туапсинского филиала ОАО «Липецккомбанк» и Алферовым М.А. был заключен кредитный договор:
№ от 14.05.2012г. в сумме 700 000 рублей, дата возврата 13.05.2019г. 18,5 % годовых. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик - возвратить полученный кредит и оплатить проценты за пользование им.
Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору Заемщику открыт лицевой счет № 40817810205000000659.
Согласно п. 4.1 Кредитного договора выдача кредита производится путем выдачи наличных средств из кассы кредитора либо безналичным перечислением на счет Заемщика.
Датой предоставления кредита считается дата получения Заемщиком наличных денежных средств, либо дата списания соответствующей суммы со счета Кредитора (п. 4.2 Кредитного договора).
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером.
В результате невыполнения условий Кредитных договоров у ответчика в части возврата кредита и своевременного внесения платежей за его пользование образовалась просроченная задолженность по Кредитным договорам.
В обеспечение исполнения обязательств по указанным кредитным договорам были заключены договора поручительства физических лиц: договор поручительства с Алферовой Л.П. и договор поручительства с Будаевым М.П., в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед банком в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов (обычных и повышенных), штрафных санкций (пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. При этом поручитель и должник отвечают перед банком солидарно.
Ответчикам направлялись претензионные письма, уведомления об исполнении обязательств по указанным выше договорам. Претензионные письма оставлены без ответа, обязательства не выполнены.
На основании п. 6.4.7. Кредитного договора Кредитор вправе потребовать в судебном порядке досрочного взыскания кредита, платы за его пользование, в случае если любая задолженность по договору не оплачена в срок (п. 6.4.7.1.).
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 363 ГК РФ поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями». При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В связи с чем суд полагает, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными.
В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления, уточненного искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в сумме 9 674, 42 руб..
С учетом удовлетворения заявленных исковых требований, уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» в лице Туапсинского филиала ОАО «Липецккомбанк» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Алферова М.А., Алферовой Л.П., Будаева М.П. пользу ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» в лице Туапсинского филиала ОАО «Липецккомбанк» задолженность по кредитному договору № № 14.05.2012г. в размере 647 441, 75 рубль (шестьсот сорок семь тысяч четыреста сорок один рубль 75 коп.), в том числе: основной долг - 585619, 75 рублей; плату за пользованием кредитом (п.3.1 кредитного договора) - 41 320, 56 рублей; неустойку (п. 7.2. кредитного договора) - 13 501, 37 рубля; штраф (п. 7.3. кредитного договора) - 7000 рублей.
Взыскать солидарно с Алферова М.А., Алферовой Л.П., Будаева М.П. пользу ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» в лице Туапсинского филиала ОАО «Липецккомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 674, 42 рубля (девять тысяч шестьсот семьдесят четыре рубля 42 коп.).
Расторгнуть Кредитный договор № № от 14.05.2012г., заключенный между ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» в лице Туапсинского филиала ОАО «Липецккомбанк» и Алферовым М.А..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Туапсинский городской суд.
Председательствующий:
