Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 2-2472/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск «06» октября 2014 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края
в составе единолично судьи Акимцова О.Ю.
с участием:
истца: Селифанова П.С. - в судебное заседание не явился;
ответчика: Селифановой Н.В.., - в судебное заседание не явилась;
при секретаре: Моховой Г.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по Селифанова П.С. к Селифановой Н.В., об оспаривании отцовства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Селифанов П.С. обратился в суд с иском к Селифановой Н.В.., об оспаривании отцовства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец Селифанов П.С. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлённым о месте и времени судебного заседания, представил письменное заявление об уточнении исковых требований просил не рассматривать требования о взыскании судебных расходов, в остальном исковые требования просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске, рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Селифанова Н.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлённой о месте и времени судебного заседания, в материалах дела имеется письменное заявление ответчика от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого, последняя согласна с иском об оспаривании отцовства, при этом последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, с учётом вышеуказанных обстоятельств, находит необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1.
Так в соответствии с актовой записью о рождении ФИО1., составленной отделом ЗАГС, матерью ФИО1 записана Селифанова Н.В., а отцом Селифанов П.С..
В соответствии со статьей 51 Семейного кодекса РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.
Статьей 52 Семейного кодекса РФ установлено, что запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 Семейного Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
Запись об отце ФИО1 сделана по заявлению матери на основании ч. 1 ст. 51 Семейного кодекса РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ между Селифановым П.С. и Селифановой Н.В. был заключен брак.
Селифанов П.С. не лишен возможности оспаривать запись об отце, поскольку состоял в браке с ответчиком на момент рождения ФИО1
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Статьей 198 ч. 4 ГПК РФ закреплено правило, согласно которому в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как видно ответчик Селифанова Н.В. исковые требования Селифанова П.С. об оспаривании отцовства признала. Последствия признания иска разъяснялись Селифановой Н.В. в полном объеме.
В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Селифанова П.С. в полном объёме, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Селифанова П.С. к Селифановой Н.В. об оспаривании отцовства в отношении ФИО1, - удовлетворить.
Исключить запись об отце ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, - Селифанове П.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце <адрес>, гражданина России, из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки России.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд<адрес>, в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: <данные изъяты> О.Ю. Акимцов
Мотивированное решение изготовлено «06» октября 2014 г.
<данные изъяты>
