Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 1/2-1402/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    6 октября 2014 года г. Ливны Орловской области
 
    Ливенский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего- судьи Андрюшиной Л.Г.,
 
    при секретаре Ситниковой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Парахиной ФИО5, Стоянова ФИО4, Стоянова ФИО3 к Селиной ФИО2 Стояновой ФИО1 о признании права собственности на доли жилого дома,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Парахина З.Е., Стоянов А.Е., Стоянов Г.Е. обратились в суд с иском к Селиной В.Е., Стояновой О.Е. о признании права собственности на доли жилого дома, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – ФИО9, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также предметов домашнего обихода, личных вещей.
 
    В отношении наследственного имущества, их мать никаких завещаний и распоряжений не оставляла. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО9 являлись: сын – Стоянов Иван Ефимович, сын – Стоянов Анатолий Ефимович, сын – Стоянов Гавриил Ефимович, дочь – Селина Валентина Ефимовна, дочь – Стоянова Ольга Ефимовна, дочь – Парахина Зинаида Ефимовна.
 
    После смерти матери Стоянов Иван Ефимович, Стоянов Гавриил Ефимович, Селина Валентина Ефимовна, Стоянова Ольга Ефимовна обратились к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, Парахина Зинаида Ефимовна и Стоянов Анатолий Ефимович к нотариусу в установленный законом срок не обратились, но фактически приняли наследство, так как производили ремонт жилого дома и обрабатывали земельный участок, также они взяли часть вещей, принадлежавших их матери.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер их брат – ФИО8, который по день смерти проживал по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также предметов домашнего обихода, личных вещей.
 
    В отношении наследственного имущества их брат никаких завещаний и распоряжений не оставлял. Наследников по закону первой очереди не имеется. Наследниками по закону второй очереди после смерти ФИО8 являются: брат – Стоянов Анатолий Ефимович, брат – Стоянов Гавриил Ефимович, сестра – Селина Валентина Ефимовна, сестра – Стоянова Ольга Ефимовна, сестра – Парахина Зинаида Ефимовна. После смерти брата ФИО8 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились Стоянов Гавриил Ефимович, Парахина Зинаида Ефимовна, Стоянов Анатолий Ефимович. Селина Валентина Ефимовна написала заявление нотариусу в котором отказалась от наследства в пользу Парахиной Зинаиды Ефимовны.
 
    В настоящее время выдать им свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом нотариус не имеет возможности, так как за Парахиной Зинаидой Ефимовной и Стояновым Анатолием Ефимовичем необходимо установить в судебном порядке факт принятия наследства, оставшегося после смерти их матери ФИО9.
 
    Просят признать за Парахиной Зинаидой Ефимовной право собственности на 6/24 долей, за Стояновым Гавриилом Ефимовичем, Стояновым Анатолием Ефимовичем право собственности по 5/24 долей за каждым, в праве общей долевой собственности на здание, назначение: жилой дом, общей площадью 14,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, согласно кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Орловской области принадлежащих ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истцы Парахина З.Е., Стоянов А.Е., Стоянов Г.Е. и представитель истца Черных Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Ответчики Селина В.Е., Стоянова О.Е. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии с ч.1 и 2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии с экспликацией к плану строения, поэтажного плана домовладения и генерального плана земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, жилой дом, принадлежащий ФИО9, состоит из двух коридоров и жилой комнаты с очагом, площадь которого составляет 14,6 кв.м., площадь земельного участка составляет 1535,0 кв.м.
 
    Из кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ № с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес>, усматривается, что площадь жилого дома составляет 14,6 кв.м.
 
    Из свидетельства о смерти серии № следует, что ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно свидетельству о смерти серии №, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Наследниками ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являлись Стоянов Иван Ефимович, Стоянов Анатолий Ефимович, Стоянов Гавриил Ефимович, Селина Валентина Ефимовна, Стоянова Ольга Ефимовна, Парахина Зинаида Ефимовна. Наследниками после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлись Стоянов Анатолий Ефимович, Стоянов Гавриил Ефимович, Селина Валентина Ефимовна, Стоянова Ольга Ефимовна, Парахина Зинаида Ефимовна.
 
    Согласно наследственному делу № после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Стоянов Г.Е., Стоянов И.Е., Селина В.Е., Стоянова О.Е., своевременно приняли наследство, открывшееся после её смерти, а Парахина З.Е., Стоянов А.Е. в нотариальную контору не обращались. Факт своевременного принятия ими наследства после смерти матери подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО6
 
    Согласно наследственному делу № после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Парахина З.Е., Стоянов А.Е., Стоянов Г.Е. своевременно приняли наследство после его смерти, а Селина В.Е. отказалась от своей доли в наследстве в пользу Парахиной З.Е., Стоянова О.Е. не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, подлежат удовлетворению, при этом верными находит размеры долей в праве собственности на спорный объект, поскольку в судебном заседании было установлено, что наследодателю ФИО9 принадлежал жилой дом, входящий в наследственную массу, и ее наследники своевременно приняли наследство. После смерти ФИО8, которому принадлежала 1/6 доля в праве на спорный жилой дом, Парахина З.Е., Стоянов А.Е., Стоянов Г.Е. своевременно приняли наследство после его смерти, а Селина В.Е. отказалась от своей доли в наследстве в пользу Парахиной З.Е., Стоянова О.Е. не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Парахиной ФИО5, Стоянова ФИО4, Стоянова ФИО3, удовлетворить.
 
    Признать за Парахиной ФИО5, право собственности на 6/24 долей в праве общей долевой собственности на здание, назначение: жилой дом, общей площадью 14,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, согласно кадастровому паспорту здания, сооружения, объекта незавершенного строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Орловской области.
 
    Признать за Стояновым ФИО3, Стояновым ФИО4, за каждым, право собственности на 5/24 долей в праве общей долевой собственности на здание, назначение: жилой дом, общей площадью 14,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, согласно кадастровому паспорту здания, сооружения, объекта незавершенного строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать