Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 2- 3539/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06.10.2014 Кировский районный суд г. Томска в составе:
судьи Ларина СН,
при секретаре Чемерзовой ТН,
при участии: представителя ответчика адвоката Петрова ВИ (ордер /________/ от 06.10.2014, удостоверение /________/ от 29.10.2004),
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ОАО «Альфа- Банк» к Шуруеву Р.К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском к Шуруеву Р.К. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании. В обоснование требований указано, что 29.02.2012 между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен № /________/. Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере /________/ руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, Открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа – Банк» /________/от 28.12.2011, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила /________/ руб., проценты за пользование кредитом - /________/ годовых. Сумма займа подлежала возврату путем ежемесячных платежей не позднее 29 числа каждого месяца в размере, не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Шуруев Р.К. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и Справке по Кредитной карте, сумма задолженности Шуруева Р.К. перед ОАО «Альфа – Банк» составляет /________/ руб., а именно: просроченный основной долг /________/ руб., начисленные проценты /________/ руб., штрафы и неустойки /________/ руб.
Просит взыскать с Шуруева Р.К. в пользу ОАО «Альфа – Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № /________/ от 29.02.2012 в размере /________/ /________/ руб., в том числе, /________/ руб. - основной долг, /________/ руб. - проценты, /________/ руб. – начисленные неустойки; расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа – Банк» /________/ руб.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа - Банк» не явился, в заявлении дело просил рассмотреть в свое отсутствие.
На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик Шуруев Р.К. в судебное заседание не явился. С последнего известного места его жительства в суд поступили сведения о том, что адресат по указанному адресу не проживает. Иными сведениями, нежели имеющиеся в деле, о месте жительства и месте пребывания ответчика суд не располагает. В связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно, ему назначен в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат в качестве представителя.
Представитель ответчика исковые требования не признал в силу своего процессуального положения, просил в их удовлетворении отказать.
Изучив доказательства по делу в их совокупности, определив дело рассмотреть в отсутствие истца и ответчика, с участием представителя ответчика, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу ч.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч.1 ст. 441 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.
Судом установлено, что 29.02.2012 между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен № /________/. Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере /________/ руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, Открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа – Банк» /________/от 28.12.2011, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила /________/ руб., проценты за пользование кредитом - /________/ годовых. Сумма займа подлежала возврату путем ежемесячных платежей не позднее 29 числа каждого месяца в размере, не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
С учетом изложенного, положений ст.441 ч.1 ГК РФ, суд считает установленным, что 29.02.2012 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, являющийся основанием к возникновению взаимных обязательств сторон.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В соответствии с доводами представителя истца, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Факт образования задолженности по Соглашению о кредитовании подтвержден расчетом задолженности, выписками по счету заемщика, Справкой по кредитной карте.
В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком, представителем ответчика не представлены доказательств отсутствия задолженности по Соглашению о кредитовании.
Согласно расчету задолженности и Справке по Кредитной карте, сумма задолженности Шуруева Р.К. перед ОАО «Альфа- Банк» составляет /________/ руб., а именно: просроченный основной долг /________/., начисленные проценты /________/ руб., штрафы и неустойки /________/ руб.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Таким образом, право истца требовать при установленных нарушениях обязательств исполнения от ответчика возврата кредита основано на законе и является обоснованным, также обоснованным является требование о взыскании процентов и неустойки.
Расчет задолженности по соглашению о кредитовании, представленный истцом, стороной ответчика не оспорен, проверен судом и признан верным.
На основании изложенного, суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика /________/ руб., а именно: просроченного долга /________/., начисленных процентов /________/ руб., штрафов и неустоек /________/ руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.
ОАО «АЛЬФА-БАНК» понесены судебные расходы в виде госпошлины в размере /________/ руб., факт уплаты которой подтверждается платежным поручением /________/от 23.06.2014. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере на основании п.1 ст. 333.19 ГК РФ (расчет: 3200 руб. + 2 % суммы, превышающей 100000 руб.).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Шуруева Р.К. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № /________/ от 29.02.2012 в размере /________/ руб., в том числе, /________/ руб. - основной долг, /________/ руб. - проценты, /________/ руб. – начисленные неустойки; расходы по уплате государственной пошлины /________/ руб., а всего /________/ руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья – /________/
/________/
/________/
