Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 2-4293/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Красноярск 06 октября 2014 года
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,
при секретаре - Пиксайкиной М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЮЛ1 к ФИО1, действующему в лице законного представителя Луценко А.С., о взыскании суммы недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц,
У С Т А Н О В И Л :
ЮЛ1 обратилась в суд с иском к ФИО1, действующему в лице законного представителя Луценко А.С., о взыскании суммы недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц. Требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь плательщиком налога на доходы физических лиц, действуя в лице своего законного представителя Луценко А.С., ДД.ММ.ГГГГ предоставил в налоговый орган декларацию по форме 3-НДФЛ за 2012 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате была исчислена Луценко А.С. в представленной налоговой декларации регистрационный № самостоятельно и составила 84.500 рублей. Однако, до настоящего времени сумма налога плательщиком не уплачена. В связи с чем, истец просит взыскать её с законного представителя Луценко А.С., а также взыскать пеню, начисленную в соответствии со ст. 75 Налоговой кодекса РФ в сумме 185 рублей 90 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Дволятик А.И. по доверенности (полномочия проверены) исковые требования поддержала в полном объёме, по изложенным в иске основаниям.
Законный представитель ответчика ФИО1 – Луценко А.С. исковые требования признал в полном объёме, суду пояснив, что в ближайшее время задолженность по налогу и пени будет им погашена.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению - по следующим основаниям.
Согласно п.п. 1 и п.п. 4 п. 1 ст. 23 ч. 1 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В силу ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Указанными налогоплательщиками, согласно п. 1 ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.
В силу ч. 4 ст. 74 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
ФИО1 в налоговый орган предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) с указанием общей суммы налога, исчисленной к уплате в размере 84.500 рублей.
Обязанность по уплате налога возникла у ФИО1 в связи с заключением договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что ответчиком обязанность по уплате налога не исполнена налоговым органом предъявлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 84.500 рублей суммы налога и 185 рублей 90 копеек начисленной пени.
Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный Мировым судьей судебного участка № в <адрес> о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной ИФНС России № по<адрес> задолженности по налогу на доходы физических лиц отменен в связи с наличием возражений должника.
Поскольку до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке не исполнены требования ЮЛ1, принимая во внимание, что ответчиком представлено заявление о признании иска, правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает заявление ответчика о признании исковых требований и считает необходимым в соответствии со ст. 173 ГПК РФ удовлетворить заявленные по делу исковые требования о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЮЛ1 к ФИО1, действующему в лице законного представителя Луценко А.С. удовлетворить.
Взыскать с законного представителя несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - Луценко А.С. в доход федерального бюджета недоимку на доходы физических лиц за 2012 год в сумме 84.500 рублей и задолженность по пени в сумме 185 рублей 90 копеек, а всего: 84.685 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 90 (девяносто) копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца с даты принятия его в окончательном мотивированном виде.
Председательствующий - Е.А. Семенихин
