Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 2-5746/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи: Лиманской В.А.
при секретаре: Пановой О.Г.,
06 октября 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нано-Финанс» к Макарову Г.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нано-Финанс» обратилось в суд с иском к Макарову Г.В. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. путём принятия оферты от заемщика – Макарова Г.В.между ООО «Нано-Финанс» и Макаровым Г.В. заключен договор займа № №.... По указанному договору ООО «Нано-Финанс» предоставило Макарову Г.В. заем в размере <...> рублей сроком на 52 недели, сумма подлежала возврату путем внесения еженедельных платежей в размерах и сроки, установленные Графиком платежей в общей сумме <...>.
Ответчик воспользовался полученным займом, однако принятые на себя обязательства не исполняет. Сумма всех поступивших от заемщика в компанию до настоящего времени денежных средств, за исключением плат за пропуск еженедельных платежей, составляет <...> рублей.
Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом по возврату оставшейся суммы займа и процентов до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена, составляет <...>.
В соответствии с п.6.1 Порядка предоставления займов в случае нарушения заемщиком сроков платы еженедельных платежей, установленных графиком платежей, заемщик обязуется уплатить компании плату за пропуск еженедельных платежей в размере <...> рублей за каждый пропущенный платеж, начиная со второго. Пропущенным считается неоплаченный или не полностью оплаченный еженедельный платеж, в срок, указанный в графе платежей. По состоянию на "."..г. ответчик пропустил 17 еженедельных платежей. Таким образом, сумма задолженности за еженедельные пропуски платежей составила <...> рублей.
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу оставшуюся сумму займа по договору №... от "."..г. в размере <...> рублей, плату за пропуск еженедельных платежей в размере <...> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>
Представитель истца, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против принятия заочного решения не возражал.
Ответчик Макаров Г.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу, возражений по иску не представил, поэтому суд полагает, что ответчик намеренно уклоняется от явки в суд. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что "."..г. путём принятия оферты от заемщика Макарова Г.В. между ООО «Нано-Финанс» и Макаровым Г.В. заключен договор займа (л.д.16,17-19). По указанному договору ООО «Нано-Финанс» предоставило Макарову Г.В. заем в размере <...> рублей сроком на 52 недели. Заемные средства были зачислены на банковский счет заемщика, что подтверждается копией платежного поручения №... от "."..г. (л.д.20).
Заявление на предоставление нецелевого потребительского займа подписано Макаровым Г.В. и содержит сведения о сумме и сроке займа.
В указанный день ответчик был ознакомлен с графиком платежей, что подтверждается его подписью (л.д. 21). При этом заемщиком был выбран график погашения кредита, предложенный под №4, из которого следует, что Макаров Г.В. обязался возвратить заемные средства с учетом начисленных процентов в сумме <...> руб., из которых сумма основного долга <...> рублей, сумма процентов <...>.
Принимая во внимание, что заявление содержит все существенные условия договора, в том числе, размер процентов по кредиту, срок возврата полученных денежных средств, порядок возврата, а истец принял предложение - оферту и перечислил денежные средства на счет ответчика, договор кредита между сторонами считается заключенным, форма, установленная статьей 434 Гражданского кодекса РФ, соблюдена.
Сумма всех поступивших от заемщика в ООО «Нано-Финанс» до настоящего времени денежных средств, за исключением плат за пропуск еженедельных платежей составляет <...> рублей, что подтверждается сведениями об исполнении обязательств (л.д. 22). Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом по возврату оставшейся суммы займа и процентов до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена составляет <...> рублей (из расчета <...> руб.).
В соответствии с пунктом 7.1 Порядка предоставления займа ООО «Нано-Финанс», если Заемщик допустил задержку в оплате очередной денежной суммы продолжительностью свыше 5 (пяти) дней против сроков, предусмотренных платежей, компания вправе потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств по договору займа. В этом случае непогашенная сумма займа, которая рассчитывается как разница между суммой всех еженедельных платежей за весь срок, на который предоставлен заем согласно Графику платежей, и суммой всех поступивших от Заемщика в компанию до момента досрочного погашения денежных средств, за исключением плат за пропуск еженедельных платежей, должна быть возращена не позднее 5 (пяти) дней от даты направления Компанией требования о досрочном возврате.
В связи с несвоевременным погашением задолженности, погашением задолженности не в полном объеме, нарушением сроков, установленных договором, ООО «Нано-Финанс» "."..г. направило в адрес Макарова Г.В. требование о досрочном возврате суммы займа (л.д.24,25,26).
Однако, законное требование кредитора, заемщиком в установленный срок выполнено не было.
Из сведений об исполнении Заемщиком обязательств по договору №... от "."..г. следует, что ответчик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства (л.д.21-22).
В соответствии с п.6.1 Порядка предоставления займов в случае нарушения заемщиком сроков платы еженедельных платежей, установленных графиком платежей, заемщик обязуется уплатить компании плату за пропуск еженедельных платежей в размере <...> рублей за каждый пропущенный платеж, начиная со второго. Пропущенным считается неоплаченный или не полностью оплаченный еженедельный платеж, в срок, указанный в графике платежей.
По состоянию на "."..г. оставшаяся (непогашенная) сумма займа составляет <...>, сумма платы за еженедельные пропуски платежей <...>, что подтверждается расчетом истца (л.д.23).
Судом установлено, что Макаровым Г.В. нарушаются условия достигнутого между сторонами соглашения, возникла задолженность по уплате суммы основного долга и процентов, в связи с чем, сумма задолженности в размере <...> рублей, сумма платы за еженедельные пропуски платежей в размере <...> рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования ООО «Нано-Финанс» признаны судом обоснованными, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере <...>. Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы истца подтверждены платежным поручением №... от "."..г. (л.д.2).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Нано-Финанс» к Макарову Г.В. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Макарова Г.В. в пользу ООО «Нано-Финанс» задолженность по договору займа №... от "."..г. в размере <...>, плату за еженедельные пропуски платежей в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Справка: мотивированное решение составлено "."..г..
Судья: подпись
