Решение от 06 октября 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Красноярск 06 октября 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Анисимовой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванишиной Л.С. к администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иванишина Л.С. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит включить в наследуемое имущество, оставшееся после смерти С.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, общей площадью 1000,02 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
 
    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - С.Е.П., после смерти который открылось наследство в виде земельного участка № по адресу: <адрес> Указанный земельный участок был предоставлен С.Е.П. на основании постановления администрации г.Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни наследодателя, ДД.ММ.ГГГГ года, между истцом и ее матерью был заключен договор дарения спорного земельного участка, который был удостоверен нотариусом, однако, указанный договор не прошел государственную регистрацию, в связи с болезнью дарителя. Истец Иванишина Л.С. до и после смерти матери пользовалась спорным земельным участком, в настоящее время осуществляет все необходимые периодические платежи, что свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства.
 
    Истец Иванишина Л.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю И.И.В. (полномочия проверены), который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования.
 
    Представитель ответчика - администрации г.Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований в адрес суда не поступало.
 
    Третье лицо - нотариус Л.О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований в адрес суда не поступало.
 
    С согласия представителя истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, проверив представленные материалы, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ С.Е.П. умерла, что следует из свидетельства о смерти серия № (л.д. 20).
 
    На основании постановления администрации г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ С.Е.П., проживавшей по адресу: <адрес>, был предоставлен земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1000,02 кв.м, в собственность для использования под садоводство (л.д. 22-24).
 
    Из кадастрового паспорта следует, что указанный земельный участок имеет площадь 1000,02 кв.м, кадастровый номер №, ранее имел кадастровый номер №, внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ года, почтовый ориентир адреса:<адрес>, кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей, правообладатель С.Е.П. (л.д. 28-30).
 
    По сведениям Управления Росреестра по Красноярскому краю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имуществом и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок, что подтверждается уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
 
    Из справки председателя СНТ «Пригородный» следует, что участок № под кадастровым номером № действительно находится на территории садового общества СНТ «Пригородный» в Ленинском районе г. Красноярска (л.д. 66).
 
    Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса" к земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии со статьей 66 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления спорного земельного участка, земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности членов указанных товариществ.
 
    Согласно части 1 статьи 64 Земельного кодекса РСФСР, земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией. ч. 4 ст. 66 Кодекса предусматривала, что на участки, переданные в собственность каждому члену садоводческих и животноводческих товариществ, местными Советами народных депутатов по представлению соответствующих товариществ выдается документ, удостоверяющий его право на землю.
 
    Указом Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 года N 2287 "О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации" полномочия Советов народных депутатов, указанные в приведенной выше статье, переданы соответствующим местным администрациям.
 
    Согласно статье 25.2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" акт о предоставлении гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ земельного участка для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный земельный участок.
 
    На основании изложенного, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности включения спорного земельного участка в наследственное имущество, оставшееся после смерти С.Е.П.
 
    В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества).
 
    На основании ст.1142 ГК РФ истец Иванишина Л.С., как дочь умершей С.Е.П., является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении серия № свидетельством о браке серия № (л.д. 18-19). Сведений о других наследниках не имеется, что подтверждается информацией, предоставленной нотариусом П.Т.Ф., согласно которой наследственное дело после смерти С.Е.П. не заводилось (л.д. 55).
 
    Как следует из объяснений представителя истца, Иванишина Л.С. после смерти своей матери пользуется спорным земельным участком, осуществляет меры по его сохранности и производит расходы на его содержание, что в свою очередь также подтверждается справкой председателя СНТ «Пригородный», согласно которой Иванишина Л.С. работает на участке № СНТ «Пригородный», задолженности по членским взносам не имеет (л.д. 27).
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Иванишиной Л.С. право собственности на земельный участок, общей площадью 1000,02 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Иванишиной Л.С. – удовлетворить полностью.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок, общей площадью 1000,02 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Признать за Иванишиной Л.С. право собственности на земельный участок, общей площадью 1000,02 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:     О.В. Присяжнюк