Решение от 06 октября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    06 октября 2014 года г. Сызрань
 
    Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.
 
    при секретаре Марукян Ю.Е.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3983/14 по иску ФИО1 к ФИО3 ФИО7 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: ул. ХХХ ссылаясь на то, что в данной квартире она и член ее семьи - супруг ФИО2 зарегистрированы и проживают на основании договора социального найма жилого помещения №00 от **.**.**** г.. Истица желает воспользоваться правом на приватизацию данного жилого помещения. Супруг ФИО2 с приватизацией согласен, от участия в приватизации отказывается. Однако, полномочия собственника жилищного фонда осуществляет ФИО3 РФ, которое не может заключить договор передачи квартиры в собственность по причине отсутствия в ФИО9 процедуры передачи жилья в собственность, что явилось основанием для обращения в суд.
 
    В судебном заседании ФИО6 иск поддержала, привела доводы, изложенные выше.
 
    ФИО3 ФИО8 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, возражений против иска не представили, поэтому суд определил рассмотреть дело без их участия.
 
    Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. В заявлении от **.**.**** г.. о приватизации отказывается, согласен с приватизацией квартиры супругов ФИО1
 
    Заслушав истицу, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. Судом установлено, что двухкомнатная ул. ХХХ г. Сызрани Самарской области была предоставлена ФИО1, на основании договора социального найма жилого помещения №00 от **.**.**** г..
 
    В указанной квартире зарегистрированы с **.**.**** г.. ФИО6, с **.**.**** г.. ее супруг ФИО2.
 
    Данный жилой дом находится на территории военного городка ул. ХХХ
 
    В соответствии с распоряжениями Правительства РФ от **.**.**** г. № №00 и от **.**.**** г.. № №00 внесены изменения в раздел «Вооруженные Силы РФ» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков РФ Вооруженных сил РФ и органов федеральной службы безопасности, согласно которого из указанного перечня исключен военный городок ул. ХХХ.
 
    Истица право на бесплатную приватизацию жилого помещения не использовала.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются договором социального найма, справкой о регистрации по месту жительства, справкой о регистрации истицы по ул. ХХХ с **.**.**** г.., ксерокопией паспорта истицы, справкой от **.**.**** г. № №00, выписками из ЕГРП.
 
    ФИО2 от участия в приватизации отказывается, согласен на приватизацию квартиры, что подтверждается его заявлением от **.**.**** г.
 
    Истица обращалась с заявлениями о приватизации указанной выше квартиры в однако до настоящего времени договор приватизации с ней не заключен.
 
    Согласно п. 5, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или некоторых из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. Гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений, на предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда», если они обратились с таким требованием.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования удовлетворить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Признать за ФИО1 право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ул. ХХХ, общей площадью №00 кв.м., в порядке приватизации.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.
 
    Судья: Левина С.А.