Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 октября 2014года Советский районный суд г.Самары в составе:
 
    Председательствующего судьи Осиповой С.К.
 
    При секретаре Шагламджян Е.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Фроловой Е.В. к Акиньшиной И.Е. о взыскании суммы долга,
 
Установил:
 
    Истица обратилась в суд с иском к Акиньшиной И.Е., в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу долг по договору займа от 17.03.2014г. в размере <данные изъяты>., проценты за нарушение срока возврата займа в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и на оказание представительских услуг в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивировала тем, что 17.03.2014г. Акиньшина И.Е. взяла у нее в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>., обязалась возвратить их в срок не позднее июня 2014г.г., о чем ответчиком была написана расписка. Однако, сумма займа до настоящего времени не возвращена истице, на требования о возврате долга ответчик не реагирует.
 
    Истица Фролова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.
 
    Представитель истицы Аббазов Э.М. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Акиньшина И.Е.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации: <адрес>.
 
    С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в заочном судопроизводстве.
 
    Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акиньшина И.Е. взяла в долг у Фроловой Е.В. денежную сумму в размере <данные изъяты>. сроком возврата не позднее до июня 2014г., что подтверждается распиской.
 
    По настоящее время Акиньшина И.Е. долг не вернула, на обращение истицы к Акиньшиной И.Е. о выплате задолженности, не реагирует.
 
    В связи с указанными обстоятельствами истица была вынуждена обратиться в суд.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 810 ГПК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Расписка заемщика, иной документ, удостоверяющие передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, в силу п. 2 статьи 808 ГК РФ может служить подтверждением факта заключения договора. Таким образом, при возврате долга заемщиком расписка должна быть ему возвращена займодавцем с отметкой о получении денег.Суд пришел к выводу о том, что договор займа заключен сторонами в соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ, факт передачи денежных средств ответчику подтверждается распиской.
 
    Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут судом при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Поскольку задолженность по займу ответчиком не погашается, денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Истец просит взыскать с ответчика проценты за просрочку платежей от суммы долга <данные изъяты>., из расчета установленной ставки рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска – 8,25% за период с 01.07.2014г. по 12.08.2014г. в сумме <данные изъяты>
 
    Таким образом, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить, взыскать с ответчика сумму основного долга <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. А также согласно со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Суд считает, возможным взыскать с ответчика в пользу истицы расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, с учетом услуг представителя по составлению искового заявления и участия предварительном судебном заседании и в одном судебном заседании в размере 5000 руб. и возврат госпошлины от суммы удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233, 235, 237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Акиньшиной И.Е. в пользу Фроловой Е.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты>. и возврат госпошлины – <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 10.10.2014г.
 
    Судья : подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА.
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать