Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Дзержинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Попова К.Б.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, в обоснование иска указав на то, что в связи с наступлением страхового случая, ДД.ММ.ГГГГ истцу было выплаченное страховое возмещение в 95978 рублей 59 копеек. Не согласившись с размером ущерба, истец обратился в суд с иском, и решением суда взыскано страховое возмещение в размере 24012 рублей 41 копейки. Страховое возмещение по решению суда перечислено ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, просрочка составила 416 дней. Просит взыскать с ответчика неустойку в размере 54912 рублей, исходя из следующего расчета: 120000 рублей х 8,25 % /100 х 416 дней, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Ранее представителем ответчика представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцу перечислено 53856 рублей.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определено, что страхование – это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков (пункт 1 статьи 2).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Как следует из искового заявления, истцом заявлена неустойка в размере 54912 рублей, исходя из следующего расчета: 120000 рублей х 8,25 % /100 х 416 дней. Однако указанный расчет неустойки суд считает арифметически неверным, поскольку согласно данному расчету неустойка составляет 53856 рублей.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцу перечислено 53856 рублей в добровольном порядке. Представителем истца обратного в судебное заседание не представлено.
В связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств по оплате неустойки, суд считает необходимым в удовлетворении иска в указанной части отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, между истцом и его представителем заключен договор на оказании услуг представителя, стоимость которых составила 10000 рублей.
С учетом характера и объема оказанных истцу юридических услуг, количества затраченного представителем времени, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб., что соответствует требованиям разумности и справедливости.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу ФИО2 расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска ФИО2 к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА. Судья: К.Б. Попов
