Дата принятия: 06 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 октября 2014г. г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Кончаковой С.А.,
при секретаре Шурановой Е.В.,
с участием представителя истца Браславской И.П. по доверенности Федулова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1798/2014 по иску Браславской И.П. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,
установил:
Браславская И.П. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что она является членом ПГСК № 29, на выделенном земельном участке самостоятельно построила гараж №. По настоящее время она пользуется указанным гаражом, несет расходы по его содержанию. Свои обязательства по выплате взноса выполнила, тогда, как юридически своих прав на гараж оформить не может. Просит суд признать за ней право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
Истец Браславская И.П. в судебное заседание, о месте и времени которого извещена надлежащим образом, не явилась. Согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Представитель истца Браславской И.П. по доверенности Федулов Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования г.Новомосковск по доверенности Лажевский К.П. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Браславской И.П. не возражал.
Представитель 3-го лица – председатель ПГСК № 29 Ступин Д.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений не представил.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив доводы изложенные в иске, выслушав представителя истца, учитывая мнение ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Браславской И.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
На основании ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением исполнительного комитета Новомосковского городского Совета депутатов трудящихся от 26 октября 1989г. № 11-879 райгорсовету ВДОАМ отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га под строительство гаражей <адрес> (л.д.10).
Постановлением главы МО г.Новомосковск и Новомосковский район от 22 сентября 2000г. № 2394 зарегистрирован ПГСК № 29 с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения : <адрес> (л.д.11)
Браславская И.П. является членом ПГСК № 29, имеет гараж №, который возводила самостоятельно, задолженности по членским взносам не имеет, полностью выплатила кооперативный пай (л.д.22).
Место размещения гаража согласовано с управлением архитектуры и градостроительства ( л.д.23).
Согласно кадастровому и техническому паспортам, выданным Новомосковским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м (л.д. 24-25, 26-33).
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на гараж № и земельный участок под ним, расположенные по адресу: <адрес>, не зарегистрированы (л.д.34,35).
Поскольку земельный участок, на котором построен Браславской И.П. гараж, отведен для этих целей ПГСК № 29, истец является его членом, полностью выплатила кооперативный пай, сохранение указанного строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, спора о праве на возведенное строение между сторонами не имеется, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Браславской И.П. удовлетворить.
Признать за Браславской И.П. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
