Решение от 06 октября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
Нерчинский районный суд Забайкальского края
 
    В составе: председательствующего, судьи Фёдоровой Е.Г.
 
    при секретаре Стуковой Н.А.
 
    с участием истца Лесковой Н.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в гНерчинске 06 октября 2014 года материалы гражданского дела № 2- 979 по иску Лесковой Н.В. к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Нерчинский краеведческий музей» о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы ( в части обеспечения минимального размера оплаты труда), понуждении к выполнению обязательства.
 
У с т а н о в и л :
 
    Истец, работающая, в должности смотрителя в МБУК «Нерчинский краеведческий музей» обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований указала, что размер её заработной платы с февраля 2014 года составлял -- рублей и включал в себя оклад ( тарифную ставку) -- руб., районный коэффициент 40% ( -- руб.), процентную надбавку за непрерывный стаж работы 30 % ( -- руб.), и доплата до МРОТ --. стимулирующие выплаты -- руб. Считает, что включение компенсационных выплат, а именного районного коэффициента и процентной надбавки ( за непрерывный стаж работы) в размер заработной платы общая сумма которой не превышает МРОТ нарушает её права. Просила взыскать с ответчика МБУК «Нерчинский краеведческий музей» недоначисленную и не выплаченную заработную плату за период с января 2014 года по август 2014 года в сумме -- руб, обязать ответчика МБУК «Нерчинский краеведческий музей» выплачивать ей при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении нормы труда заработную плату в размере не ниже минимального размера труда, установленного на территории Российской Федерации. (л.д.3-7)
 
    Дело рассмотрено судом по существу.
 
    Истец Лескова Н.В. в судебном заседании исковые требования уточнила и просила взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры «Нерчинский краеведческий музей» в её пользу недоначисленную и не выплаченную заработную плату за май, июнь, июль 2014 года в сумме -- рублей. Кроме того просила суд обязать ответчика начиная с 01 августа 2014г. производить начисление и выплату заработной платы при отработанной норме рабочего времени и выполнении норм труда заработную плату в размере не ниже минимального размера оплаты труда установленную на территории Российской Федерации с 01 января 2014г. в сумме -- руб. с начислением на неё районного коэффициента и надбавки за стаж работы до внесения изменений в Федеральный закон от 19.06.2000г. № 82 – ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» или до прекращения трудовых отношений.
 
    Представитель ответчика – и.о. директора МБУК «Нерчинский краеведческий музей» Фарманян Р.З. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, при этом заявила о признании уточненных исковых требований истца в полном объеме. Просила суд с учётом финансового положения учреждения снизить размер государственной пошлины.
 
    Судом истцу разъяснены последствия признания иска ответчиком(представителем) и право суда принять решение об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу.
 
    Истец Лескова Н.В. выразила согласие на принятие судом решения об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу.
 
    Обсудив признание иска представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит представленным истцом доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.
 
    Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
 
    Так как истец по делу была освобождена от уплаты государственной пошлины суд присуждает государственную пошлину к взысканию с ответчика (не освобожденного от уплаты государственной пошлины) в размере пропорциональном удовлетворенной части требования. Принимая во внимание заявление представителя ответчика о сложном финансовом положении учреждения суд находит возможным уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей. Сумма подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Принять признание иска представителем ответчика Фарманян Р.З.
 
    Иск Лесковой Н.В. к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Нерчинский краеведческий музей» о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы ( в части обеспечения минимального размера оплаты труда), понуждении к выполнению обязательства - удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры «Нерчинский краеведческий музей» в пользу Лесковой Н.В. недоначисленную заработную плату за май, июнь, июль 2014г. в сумме -- рублей.
 
    Обязать Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Нерчинский краеведческий музей» с 01 августа 2014 года выплачивать в пользу Лесковой Н.В. при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении нормы труда заработную плату в размере не ниже минимального размера труда, установленного на территории Российской Федерации с 01 января 2014г. в сумме -- руб. ( ФЗ № 336 от 02.12.2013) с начислением на неё районного коэффициента и надбавки за непрерывный стаж работы до внесения изменений в Федеральный закон от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» или прекращения трудовых отношений.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры «Нерчинский краеведческий музей» государственную пошлину в сумме 100 рублей. Сумма подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.
 
    Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий, судья –