Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2354/14
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 октября 2014 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего судьи Рукавишникова Е.А.,
 
    при секретаре Аносовой А.В.,
 
    с участием представителя истца Конновой С.Ю.,
 
    ответчика Цыганковой А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кожевниковском районе Томской области к Цыганковой (Синеговец) Анне М. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной переплаты,
 
установил:
 
    ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кожевниковском районе Томской области обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать, с учетом уточнений, с Цыганковой (фамилия до брака – Синеговец) А.М. переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере 51906 рублей 53 копейки.
 
    В обоснование требований истец указал, что Цыганкова (фамилия до брака – Синеговец) А.М. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца как член семьи, занятый уходом за ребенком до 14 лет. Однако, в марте 2012 г. выявлен факт ее работы с 01.01.2009 по 29.03.2010 и 01.09.2010 по 31.12.2010. В результате того, что сведения о работе не были предоставлены своевременно, образовалась переплата пенсии и ФСД, которая в добровольном порядке возращена не была.
 
    В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в Кожевниковском районе Томской области – Коннова С.Ю., действующий на основании доверенности от 03.03.2014, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Цыганкова А.М. в судебном заседании представила заявление о признании иска в полном объеме. Содержание ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    Заслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Цыганковой А.М., требования истца ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кожевниковском районе Томской области о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной переплаты в размере 51906 рублей 53 копейки удовлетворить в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
 
    Пунктом 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ установлено, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 800 рублей плюс 3 % суммы, превышающей 20 000 рублей.
 
    Учитывая, что в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из размера взыскиваемой суммы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1757 рублей 20 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кожевниковском районе Томской области к Цыганковой Анне М. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной переплаты удовлетворить.
 
    Взыскать с Цыганковой Анны М. в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кожевниковском районе Томской области незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной переплаты в размере 51906 рублей 53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1757 рублей 20 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.
 
    Мотивированное решение составлено 13.10.2014.
 
    Председательствующий судья Е.А. Рукавишников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать