Решение от 06 октября 2014 года

Дело № 2-5778/2014
 
З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    г. Омск          06 октября 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Омска               
 
    в составе председательствующего судьи Вовченко Н.В.
 
    при секретаре судебного заседания Нагаевой М.Ю.,
 
    гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Ариадна» к Ковалевой Т.М. о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Ариадна» обратилось в суд с иском к Ковалевой Т.М. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере ... рублей. Указанная сумма была выдана заемщику наличным путем из кассы займодавца. По условиям договора займа ответчик обязан был возвратить истцу сумму в размере ... рублей (сумма займа и проценты за пользование им) частями в порядке, размере и в сроки, предусмотренные п. 3 договора займа. П. 5 договора займа предусмотрено, что за нарушение сроков возврата (уплаты) сумм, указанных в п. 4 договора займа, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 2% от суммы долга за каждый день просрочки. Ответчиком частично исполнены обязательства перед истцом по возврату займа и уплате процентов ... рублей. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей. Истец снижает размер неустойки, начисленной ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. до суммы ... руб. Просят взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Ариадна» задолженность по договору займа в размере ... руб. (основной долг - ... руб. ... коп. и проценты за пользование суммой займа за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - ... руб. ... коп.), неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. в сумме ... руб. ... коп., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ... рублей.
 
    Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Ариадна» - Орлова А.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Ковалева Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
 
    Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Таким образом, договор займа должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиямизакона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- всоответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Ариадна» и Ковалевой Т.М. заключен договор займа № ..., в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере ... рублей, при этом Ковалева Т.М. обязалась возвратить указанную сумму займа с процентами, размер, порядок и срок уплаты которых установлены в п.п. 3 и 4 договора (л.д...).
 
    Получение денежных средств Ковалевой Т.М. подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года № ... (л.д. ...).
 
    Как следует из п. 3 договора займа, в соответствии с условиями договора и на основании ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить займодавцу проценты в размере ... рублей, начисленные на сумму займа за весь срок пользования займом. Сумма займа и проценты, причитающиеся займодавцу с заемщика на основании п. 3 договора, подлежат возврату (уплате) частями (в рассрочку) в размере и в сроки, предусмотренные в п. 3 указанного договора, при этом последний платеж должен быть произведен в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д...).
 
    Каких-либо доказательств возврата займа ответчиком суду не представлено.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком Ковалевой Т.М. были нарушены принятые обязательства по возврату в установленные сроки суммы займа с причитающимися процентами, с учетом положений ст. 811 ГК РФ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Соглашаясь с предоставленным истцом расчетом задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме ... рублей (... рублей ... копейки - основной долг и ... рублей ... копеек - проценты за период с 13.10.2012г. по 11.08.2013г.) (л.д. ...), суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика Ковалевой Т.М., доказательств оплаты долга в каком-либо размере суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
 
    В соответствии с п. 4.1 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    В соответствии с п. 6.1 кредитного договора в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
 
    Учитывая, что ответчиками не заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, на несоразмерность предъявленных к взысканию неустоек последствиям нарушения обязательств не указано, суд не находит целесообразным снизить штрафные санкции по собственной инициативе.
 
    В связи с тем, что Ковалевой Т.М. в период действия кредитного договора неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, суд полагает, что исковые требования истца в части взыскания суммы неустойки в размере ... руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме ... рублей (л.д. ...).
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования, заявленные Обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Ариадна» к Ковалевой Т.М. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
 
    Взыскать с Ковалевой Т.М., <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Ариадна» сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № ... размере ... рублей ... копеек, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубль ... копеек, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательства по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере ... руб. ... копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, всего ... рубля ... копейки.
 
    Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья        Н.В. Вовченко
 
    Заочное решение в окончательной форме изготовлено 09 октября 2014 года.
 
    Судья        Н.В. Вовченко