Решение от 06 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    06 октября 2014 года Советский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего судьи Брюхова В.И.,
 
    при секретаре Кидяровой Е.И.,
 
    с участием адвоката Тихана Л.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения№6991 к Бэр ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения№6991 обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответичку Бэр Н.Ю., в котором просило взыскать с ответчика причиненный преступлением материальный ущерб в размере 330 000 руб. и расходы по госпошлине в сумме 6 500 руб..
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Бродин Д.Н. иск поддержал.
 
    Поскольку место жительства ответчика Бэр Н.Ю. не известно, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ ее представитель адвокат Тихан Л.П., действующий на основании ордера, в судебном заседании иск не признал.
 
    Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Законом возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
 
    В силу п.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом(работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.) имеет право обратного требования(регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу№№ удовлетворены требования ООО «Страховая компания «Ингосстрах-М» к ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения№ о взыскании 330 000 руб., необоснованно списанных денежных средств. Денежные средства в размере 330 000 руб. были списаны истцом с расчетного счета ООО «Страховая компания «Ингосстрах- М» на основании платежного поручения№ от ДД.ММ.ГГГГ г.. Платежным поручением№ от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения№ исполнил решение Арбитражного суда Самарской области по делу№№.
 
    Приговором Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу№ ответчик Бэр Н.Ю. была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ. Приговором суда установлено, что Бэр Н.Ю., используя свое служебное положение главного бухгалтера филиала ООО «СК «Ингосстрах-М» в <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения и противоправного безвозмездного обращения имущества ООО «СК «Ингосстрах-М» в свою пользу, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствие время, согласно фиктивного платежного поручения№ от ДД.ММ.ГГГГ необоснованно перечислила денежные средства в размере 330 000 руб. с целевого расчетного счета№ филиала ООО «СК «Ингосстрах-М» в <адрес> на расчетный счет№ ООО «М-Трейдинг»(правильно ООО «Каскад»), которыми Бэр Н.Ю. распорядилась в личных корыстных интересах.
 
    Таким образом, в результате совершения ответчиком Бэр Н.Ю. преступлений, ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения№6991 было вынуждено выплатить ООО «Страховая компания «Ингосстрах-М» сумму денежных средств в размере 330 000 руб., незаконно полученных ответчиком.
 
    Как следует из материалов дела, истец возместил имущественный вред ООО «Страховая компания «Ингосстрах-М» в размере 330 000 руб., причиненный противоправными действиями ответчика, что подтверждается платежным поручением№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения№6991 денежных средств в размере 339 600 руб. по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного на основании решения Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу№№
 
    Оценив совокупность представленных суду доказательств суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба в сумме 330 000 руб. правомерны и и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 6500 руб..
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения№6991 удовлетворить.
 
    Взыскать с Бэр ФИО7 пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения№ материальный ущерб в сумме 330 000 рублей и расходы по госпошлине в сумме 6 500 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Самары.
 
    Судья: