Решение от 06 октября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    06 октября 2014 года                              г.Сызрань
 
        Судья Самарского Сызранского районного суда Самарской области Баринов Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области на определение мирового судьи судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайковой Т.Ю. от 03.09.2014 года, которым протокол об административном правонарушении в отношении Кубасова Е.А. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ возвращен,
 
установил:
 
    Определением мирового судьи судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайковой Т.Ю. от 03 сентября 2014 года протокол об административном правонарушении в отношении Кубасова Е.А. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ возвращен в министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, в связи с неявкой (не доставлением) лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
        В жалобе представитель Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области просит определение мирового судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что судья не может обязать орган, полномочный на возбуждение дела об административном правонарушении, за исключением органов внутренних дел, осуществить доставление или привод лица, привлекаемого к административной ответственности, на рассмотрение дела.
 
         В судебном заседании представитель Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области Колесова Н.В. поддержала жалобу, сославшись на доводы, изложенные в ней.
 
        Заслушав заявителя, проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, полагаю, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
        Мировой судья возвратил протокол об административном правонарушении, ссылаясь на то, что на стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляется в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Однако суд полагает, что указанные в данном определении обстоятельства, а именно неявка лица, совершившего правонарушение, наказание за которое может быть назначено в виде ареста, либо не доставление органом (должностным лицом) такого лица в суд, не являются основанием для возвращения для возвращения протокола об административном правонарушении.
 
        Согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
         На этом основании, поскольку рассмотрение дела в отсутствие данного лица невозможно, судья должен вынести определение об отложении рассмотрения дела.
 
         Отложение рассмотрения дела возможно в случаях неявки лица, участвующего в деле, если его участие обязательно в силу закона (абз. 2 ч. 3 ст. 25.1КоАП);
 
          В соответствии со ст. 27.15 КоАП РФ в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 29.4, пунктом 8 части 1 статьи 29.7 настоящего Кодекса, применяется привод физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля.
 
         При таких обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайковой Т.Ю. от 03.09.2014 года подлежит отмене, а протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежит возвращению на новое рассмотрение.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд
 
Решил:
 
        Жалобу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области удовлетворить.
 
         Определение мирового судьи судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайковой Т.Ю. от 03 сентября 2014 года о возвращении протокола об административном правонарушении и другие материалы в отношении Кубасова Е.А. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ отменить и дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье.
 
                              Судья