Решение от 06 октября 2014 года

    Дело № 2- 7009\14 Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 октября 2014 года город Волгоград
 
    Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
 
    председательствующего - судьи Александриной С.В.
 
    при секретаре – Шахмирове Р.И.
 
    с участием: истца ФИО2
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Волгоградский завод буровой техники» о взыскании заработной платы,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Волгоградский завод буровой техники» (далее- ООО ВЗБТ) о взыскании заработной платы, указав в обоснование, что работал у ответчика в должности мастера. Однако с января месяца заработную плату не получил, в связи с чем у ответчика перед ним образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей.
 
    Просит взыскать с ответчика заработную плату в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании ФИО2 поддержал исковые требования, уточнив их в части взыскании суммы заработной платы.
 
    Представляющий интересы ответчика ООО ВЗБТ представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право, в том числе, на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
 
    В соответствии со статьей 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
 
    В силу статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правшами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    В судебном заседании установлено, что истец работал у ответчика в должности мастера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено копией трудовой книжки.
 
    Согласно расчетному листку за июнь 2014 года, долг работодателя по выплате заработной плате истцу составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Поскольку заработная плата в указанном размере истцу работодателем не выплачена, требования о ее взыскании являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ФИО2 к ООО «Волгоградский завод буровой техники» о взыскании заработной платы, удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Волгоградский завод буровой техники» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с ООО «Волгоградский завод буровой техники» государственную пошлину в доход муниципального образования город-герой Волгоград в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судья С.В. Александрина