Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 2- 4272/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 октября 2014 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего: Елгиной Е.Г.
при секретаре: Ивикеевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Николичевой Г.Г. о взыскании долга по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Николичевой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между банком и Николичевой Г.Г. был заключен кредитный договор на основании которого ей был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.
Договор ответчиком не исполняется. Задолженность составила <данные изъяты>, просит взыскать досрочно с ответчицы указанную сумму, судебные расходы (л.д. 5-7).
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Николичева Г.Г. в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком, удовлетворении исковых требований исходя из следующего:
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> Николичева Г.Г. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> (л.д. 11-12).
ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептировало данную оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика.
Согласно п. <номер обезличен> Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, которые являются неотъемлемой частью заключенного с Бакулевой А.А. кредитного договора, задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в графике платежей.
Согласно п. <номер обезличен> Общих условий проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей (л.д. 9).
Сумма в размере <данные изъяты> была перечислена ООО «РУСФИНАНС БАНК» на счет Николичевой Г.Г., что подтверждается платежным поручением (л.д. 10).
Сумма ежемесячного платежа была установлена сторонами в размере <данные изъяты>, последний платеж составляет <данные изъяты>, что следует из графика платежей (л.д. 16).
Согласно расчету задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> № <номер обезличен> по состоянию на <дата обезличена> составляет в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> (л.д. 29-30),
Судом проверен расчет задолженности. Суд принимает во внимание, что в расчете указаны суммы, математические действия и периоды просрочки, подтверждающие образование задолженности по процентам за пользование, ответчиком представленный расчет не оспаривался, его правильность признавалась.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Следовательно, признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом выполнены. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования истца.
Руководствуясь ст.ст. 35,39,173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска Николичевой Г.Г..
Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Николичевой Г.Г. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Николичевой Г.Г. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> № <номер обезличен> по состоянию на <дата обезличена> в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
