Дата принятия: 06 октября 2014г.
Гражданское дело № 2-3921/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 октября 2014 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.,
при секретаре Гайсиной Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибуллиной О.Г. к межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л :
Хабибуллина О.Г. обратилась в суд к межрайонной ИФНС <номер обезличен> по <адрес обезличен> о включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска указала, что <дата обезличена> умер ее муж Х. Р.Г. После его смерти открылось наследство, состоящее из гаража <номер обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен> ГСК «Д. ». Наследниками по закону являются истец и третьи лица, однако, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, поскольку право собственности на гараж не было зарегистрировано Х. Р.Г. в установленном законом порядке. Просит включить в наследственную массу Х.Р.Г. , умершего <дата обезличена>, гараж <номер обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, ГСК «Д. » (л.д.4).
Истец Хабибуллина Г.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.
Ответчик межрайонная ИФНС <номер обезличен> по <адрес обезличен> о рассмотрении дела извещена (л.д.33), представитель в судебное заседание не явился, об отложении дела суд не просил, причину не явки суду не пояснил. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Третье лицо Хабибуллин Д.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.36,37). Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.
Третье лицо Хабибуллин Э.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.34,35). Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.
Третье лицо ГСК «Д. » о рассмотрении дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.38). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования Хабибуллиной О.Г. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании части 1 ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Установлено, что <дата обезличена> умер Х.Р.Г. , что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).
<дата обезличена> Х. Р.Г. выдан ордер <номер обезличен> на право строительства и эксплуатации земельного участка <номер обезличен> – строительство гаража под автомобиль (л.д.9).
Из справки <номер обезличен> от <дата обезличена> следует, что Хабибуллин Р.Г. являлся членом ГСК «Д. », ему принадлежит на праве собственности гараж <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен> (л.д.8).
Согласно техническому паспорту на гараж, площадь гаража составляет 19,3 кв.м. (л.д.10-13).
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Х. Р.Г. право собственности на гараж <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, ГСК «Д. », при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке.
Х. Р.Г. постоянно по день смерти проживал по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается справкой от <дата обезличена> (л.д.25).
По сведениям временно исполняющего нотариуса Магнитогорского нотариального округа <адрес обезличен> С. А.В. <номер обезличен> от <дата обезличена> заведено наследственное дело <номер обезличен> за <дата обезличена> после смерти Х. Р.Г., умершего <дата обезличена>. Наследниками по закону являются супруга Хабибуллина О.Г. , сын Хабибуллин Э.Р. , сын Хабибуллин Д.Р. , наследственная масса – <данные изъяты> доля в праве на <данные изъяты> квартиру по адресу: <адрес обезличен>, садовый дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес обезличен> СНТ «К. », сад <номер обезличен>, участок <номер обезличен>, денежные средства, хранящиеся в НПФ «С. ». Хабибуллина О.Г. подала заявление о принятии наследства <дата обезличена>. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались (л.д.18).
Свидетельством о браке подтверждается, что Х.Р.Г. с <дата обезличена> состоял в зарегистрированном браке с Сабирьяновой О.Г. . После заключения брака супругам присвоены фамилии «Х. » Р.Г., «Хабибуллина» О.Г. (л.д.7).
Родителями Хабибуллина Э.Р. являются Х.Р.Г. и Хабибуллина О.Г. , что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.28).
Родителями Хабибуллина Д.Р. являются Х.Р.Г. и Хабибуллина О.Г. , что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.29).
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает правильным включить в наследственную массу Х.Р.Г. , умершего <дата обезличена>, гараж <номер обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Хабибуллиной О.Г. к межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить в наследственную массу Х.Р.Г. , умершего <дата обезличена>, гараж <номер обезличен>, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес обезличен>».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
