Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 2-3929/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2014 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Грачевой Е.Н.,
при секретаре Скороходовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к Козлову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Национальный банк «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Козлову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указал, что по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> предоставил Козлову А.В. кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у Козлова А.В. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.
Просит взыскать указанную задолженность, возместить судебные расходы ( л.д. 3-4).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.50).
Ответчик Козлов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просит принять признание иска.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( л.д. 43).
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что следует принять признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу п.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Установлено, что <дата обезличена> на основании заявления Козлова А.В. о предоставлении кредита на неотложные нужды с ним заключен кредитный договор № <номер обезличен>, по условиям которого ему предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых (л.д. 14-16).
Сумма ежемесячного платежа составила <данные изъяты> руб., кроме последнего в размере <данные изъяты> руб.
Всего Козлов А.В. уплатил основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., штраф за пропуск очередного платежа – <данные изъяты> руб. (л.д.8-9).
Штраф взимался при достаточности платежа.
По состоянию на <дата обезличена> задолженность Козлова А.В. составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
-основной долг – <данные изъяты> руб.;
-проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.;
-плата за пропуск платежей – <данные изъяты> руб.;
-проценты на просроченный долг – <данные изъяты> руб. (л.д.11).
Ответчик иск признал в полном объеме, расчет задолженности не оспаривал. Расчет задолженности судом проверен, произведен законно и обоснованно.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с Козлова А.В. указанную задолженность.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Банком за подачу иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая должна быть возмещена за счет ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Козловым А.В..
Иск Национального банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Козлова А.В. в пользу Национального банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., в том числе:
-основной долг – <данные изъяты> руб.;
-проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.;
-плата за пропуск платежей – <данные изъяты> руб.;
-проценты на просроченный долг – <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины – <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
