Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 2-991/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2014 годаг. УваровоТамбовская область
Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Нистратовой В.В.
секретаря Липецких Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Фисенко Э.А.о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Фисенко Э.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 415685 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 356 рублей 86 копеек.
В обоснование заявленных требований представитель истца по доверенности С.А. Натиршева ссылается на следующее: Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее Банк, Заявитель) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды (далее Условия доставления и обслуживания кредитов) предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. ДД.ММ.ГГГГ Фисенко Э.А. (далее Заемщик, Ответчик) обратился в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере 367 021 (триста шестьдесят семь тысяч двадцать один) рубль 27 копеек на неотложные нужды, договор № № В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле статьи 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского, далее расчетного/текущего, счета № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен ответчику сроком на 36 месяцев под 36 % годовых путем зачисления суммы кредита в размере 367 021 руб. 27 коп. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № №. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по погашению текущей задолженности. ДД.ММ.ГГГГ был произведён последний платёж на сумму 100 руб. (сто рублей), что подтверждается выпиской по расчетному счету № №. В соответствии с п. 9.10. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору. В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет 415 685 руб. 95 коп., которая складывается из: суммы основного долга на 30.01.2014г. - 349 332 руб. 88 коп., процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.01.2014г. в сумме 55354 руб. 69 коп., платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.01.2014г. в сумме 8500 руб. 00 коп., процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.01.2014г. в сумме 2498 руб. 38 коп.
Определением судьи Зеленоградского районного суда города Москвы А.А.Васильева гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Фисенко Э.А. о взыскании задолженности передано по подсудности в Уваровский районный суд Тамбовской области.
Истец - Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО), надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, не направил в него своего представителя, не известив суд о причинах неявки.
Ответчик Фисенко Э.А. в судебном заседании не участвовал.
Согласно справки председателя уличного комитета <адрес> В.В. Лучникова, - Фисенко Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, но по указанному адресу не проживает. Местонахождение Фисенко Э.А. неизвестно.
Представители у ответчика отсутствуют.
Адвокат Пахомова Л.А., привлеченная судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Фисенко Э.А. не согласилась с исковыми требованиями Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании с ответчика задолженности, пояснив, что ей не известно мнение Фисенко по заявленному иску и его место нахождения.
Выслушав объяснение представителя ответчика адвоката Пахомовой Л.А., исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Фисенко Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1 ГК РФ - граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В порядке ст.421 ГКРФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст.ст. 810,819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ, - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа его исполнения не допускаются.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Фисенко Э.А. обратился к истцу НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением на предоставление кредита в размере 367021 рубль 27 копеек на неотложные нужды (л.д.12).
Кредит был предоставлен ответчику сроком на 36 месяцев под 36 процентов годовых путем зачисления суммы кредита в размере 367021,27 руб. на его счет в день открытия счета. Истец свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил, открыв банковский (расчетный/текущий) счет № от 13.05.2013г., что подтверждается материалами дела (выпиской по расчетному счету № №) и не оспаривается ответчиком.
Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, - задолженность по кредиту это любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с Договором, которые могут быть уступлены, переданы в залог, или в пользу которых обременены иным образом полностью или частично какие-либо права (требования) по Кредиту и/или Договору в любой момент времени в течение срока действия Договора, включая сумму Кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей, Сверхлимитную задолженность, сумма процентов по кредиту, предоставленному на покрытие Сверхлимитной задолженности, проценты на просроченную задолженность за ненадлежащее исполнение Договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, Условиями по Карте и /или Тарифами по Карте.
На основании п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей.
Для осуществления планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете (или зачисление на иной счет) суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
Однако, взятые на себя обязательства по договору, в нарушение ст.ст.310,819 ГК РФ, а также Условий предоставления и обслуживания кредитов, Фисенко Э.А. исполняет несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ был произведен последний платеж на сумму 100 руб., что объективно подтверждено материалами дела, а именно выпиской по расчетному счету № №, графиком платежей и расчетом задолженности (л.д.9,10,11).
Условиями (п.8.10.) предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, если клиент не исполняет либо исполняет ненадлежащим образом свои обязательства по любым договорам, заключенным между кредитором и клиентом и связанным с предоставлением кредитором клиенту заемных денежных средств.
Из расчета задолженности по кредитному обязательству (договору № №) следует, что за ответчиком Фисенко Э.А. значится задолженность по состоянию на 30.01.2014г. в общей сумме 415 685 руб. 95 коп., из них: суммы основного долга - 349 332 руб. 88 коп., процентов за пользование кредитом в период с 13.05.2013 по 30.01.2014г. в сумме 55354 руб. 69 коп., платы за пропуск платежей в период с 13.05.2013 по 29.01.2014г. в сумме 8500 руб., процентов на просроченный долг в период с 13.05.2013 по 30.01.2014г. в сумме 2498 руб. 38 коп.
Суд находит доказанным, что взятые на себя обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, как проверено судом, безосновательно, вследствие чего сложилась указанная задолженность в сумме 415 685 рублей 95 копеек, которая и подлежит взысканию с ответчика Фисенко Э.А. в пользу истца НБ «ТРАСТ» (ОАО).
В соответствии со статьями 12,56,57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Позиция представителя ответчика адвоката Пахомовой Л.А. о несогласии с иском в связи с неизвестностью места нахождения и мнения по делу Фисенко Э.А. необоснованна, не основана на нормах права, в связи с чем, не может быть принята судом во внимание.
Кроме того, в материалах дела имеется адресованное в Можайский городской суд Московской области (судье Миронову А.С.) заявление Фисенко Э.А. о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований Банка (истца) в полном объеме(л.д.38).
Ответчиком (его представителем - адвокатом) не оспаривается факт возникновения задолженности по кредитному договору № от 13.05.2013г., расчет кредиторской задолженности, произведенный истцом, не опровергнут, и не представлены суду как доказательства неверного определения или завышения НБ «Траст» (ОАО) кредиторской задолженности, так и альтернативный расчет задолженности по вышеуказанному договору.
Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку он произведен в соответствии с законом и условиями кредитного договора, арифметически верен, ответчиком (представителем) не оспаривается.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, государственная пошлина, исчисленная на основании п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составила 7356,86 рублей (л.д.4), которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, СУД
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИСЕНКО Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 415685 (четыреста пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 95 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 7 356 рублей 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
СУДЬЯ В.НИСТРАТОВА
