Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № .../2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Покровское 06 октября 2014 года
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Капинос В.А.,
представителя ответчика адвоката Тихоненко А.И., представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,
при секретаре Рыжковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» к Волкову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к Волкову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ... на основании заявления ответчика о предоставлении кредита на неотложные нужды, между ОАО НБ "ТРАСТ" и Волковым И.В. заключен договор N ..., на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 280 898 рублей 88 копеек, сроком пользования на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... годовых. В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий договора ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по погашению кредита. За ним образовалась задолженность, которая по состоянию на ... составляет 338 224 рублей 92 копеек, в том числе: 278 026 рублей 67 копеек - сумма основного долга, 50 967 рублей 03 копеек - проценты за пользование кредитом, 8 500 рублей - плата за пропуск платежей, 751 рубль 21 копейка – проценты на просроченный долг. Просит суд взыскать с ответчика Волкова И.В. указанные суммы, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 582 рубля 45 копейки.
В суд представитель истца ОАО НБ «ТРАСТ», извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Волков И.В. в суд не явился. Судом были предприняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела. Судебные извещения о вызове в судебное заседание направлялись судом по месту регистрации ответчика. Однако повестки не были вручены ответчику и возвращались в связи с истечением срока хранения и отсутствием адресата по указанному адресу. В связи с неустановлением причины невозможности вручения повесток ответчику и неизвестностью его фактического места нахождения, в качестве его представителя по делу для участия в судебном заседании был привлечен адвокат Неклиновского филиала РОКА Тихоненко А.И., который в судебном заседании показал, что процессуальные права Волкова И.В. при разбирательстве дела нарушены не были.
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, исходя из следующего.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п. п. 2 - 3 ст. 434 ГК Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК Российской Федерации.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).
Согласно п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из материалов дела, ... на основании заявления ответчика о предоставлении кредита на неотложные нужды, между ОАО НБ "ТРАСТ" и Волковым И.В. был заключен договор N ..., на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере 280 898 рублей 88 копеек, сроком пользования на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... годовых.
Неотъемлемыми частями кредитного договора являются заявление, Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Тарифы банка, График платежей.
Согласно п. 2.2 Условий договора кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета. С момента выполнения кредитором условий заявления клиента – по открытию счета клиента, договор считается заключенным и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы, платы, предусмотренные Тарифами. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно (п. 2.3 Условий).
В соответствии с п. 3.1.1 Условий договора плановое погашение задолженности осуществляется суммами платежей согласно графику платежей.
С содержанием заявки, Условий договора, Тарифов банка, Графика платежей Волков И.В. был ознакомлен при заключении договора и согласен с ними, что удостоверено его подписью.
Как установлено в судебном заседании банк выполнил свои обязательства по указанному договору и предоставил ответчику кредит путем зачисления суммы кредита в размере 280 898 рублей 88 копеек на счет № ..., открытый ответчику, сроком пользования 60 месяцев, а ответчик принял на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ... годовых.
Вместе с тем, ответчиком Волковым И.В.. нарушены обязательства по кредитному договору, платежи по кредиту согласно графику платежей осуществляются ненадлежащим образом, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.
Согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... составляет 338 244 рубля 92 копейки, в том числе: 278 026 рублей 67 копеек - сумма основного долга, 50 967 рублей 03 копейки - проценты за пользование кредитом, 8 500 рублей - плата за пропуск платежей, 751 рубль 21 копейка – проценты на просроченный долг.
Суд согласен с расчетом истца, поскольку расчет произведен с учетом условий заключенного кредитного договора.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Письменных возражений относительно расчета задолженности ответчиком не представлено. Доказательства надлежащего исполнения Волковым И.В. обязательств по кредитному договору также отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск удовлетворить частично и взыскать с ответчика Волкова И.В. задолженность по кредитному договору в размере 338 244 рубля 92 копеек.
В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 582 рублей 45 копеек, что подтверждается платежным поручением ... от .... Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Открытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» к Волкову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Волкова И.В. в пользу Открытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 338 244 рублей 92 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 582 рублей 45 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий:
