Дата принятия: 06 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Самара <дата>г.
Красноглинский районный суд г. Самары в составе
Председательствующего судьи Медведевой Н.П.,
При секретаре Акининой О.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кяримова Н. Ю. к Селиванов Н.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кяримов Н.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Селиванов Н.Н. о взыскании суммы долга 130 000 рублей, процентов по займу в размере 34 498,72 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 041,83 рублей, указывая на то, что <дата> он передал ответчику по договору займа денежную сумму в размере 130 000 рублей, что подтверждается договором займа, подписанным ответчиком собственноручно. Срок возврата суммы займа в договоре было указано <дата> года, однако до настоящего времени указанную сумму ответчик не возвратил. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании представитель истец Кяримов Н.Ю. и его представитель Умов А.С., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Селиванов Н.Н. в судебном заседании заявленную сумму не оспаривал, обязался возвратить по возможности.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется защита его прав и свобод.
На основании п. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих доводов и возражений.
В судебном заседании установлено и нашло свое подтверждение в материалах дела, что <дата> между Кяримовым Н.Ю. и Селиванов Н.Н. был заключен договор займа на сумму 130 000 рублей. Ответчик обязался возвратить сумму займа до <дата>. о чем собственноручно подписал соответствующую расписку. Однако, до настоящего времени указанная сумма ответчиком истцу не возвращена, в связи с чем суд полагает необходимым требования истца о взыскании суммы долга в размере 130 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования), которая в настоящее время составляет 8,25 %. Таким образом, проценты за пользование суммой займа от <дата> по состоянию на <дата> составляют 34 498,72 ( 130 000 руб. х 8,25%/360 дней х 3 года 2 мес. 18 дней), которые также подлежат взысканию с ответчика.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 24 041,83 руб., за период с <дата> по <дата> судом проверен и признан правильным (130 000 руб.*8,25% : 360дн. * 2 года 2 мес. 27 дней).
На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кяримова Н. Ю. удовлетворить.
Взыскать с Селиванов Н.Н., <дата> рождения, уроженец <адрес>, в пользу Кяримова Н. Ю. сумму основного долга в размере 130 000 рублей, проценты по займу в размере 34 498,72 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 041,83 рублей, госпошлину в размере 200 рублей, а всего 188740,55 рублей (Сто восемьдесят восемь тысяч семьсот сорок руб. 55 коп.).
Взыскать с Селиванов Н.Н. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 4770,8 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>
Председательствующий: Медведева Н.П.
