Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Князевой Е.Ю.
при секретаре <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между Банком ВТБ 24 (закрытым акционерным обществом) и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты> которому истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> невыполненных обязательств за каждый день просрочки.
Денежные средства в <данные изъяты> зачислены на банковский счет заемщика ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается копией мемориального ордера № от 14.06.2012г. (л.д.23).
ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, допускала просрочки внесения ежемесячных платежей, с мая 2014 года не вносила платежей в счет погашения основного долга по кредитному договору. Данные обстоятельства подтверждаются выписками по счету и ответчиком не опровергнуты.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по выплате кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты>
Статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты за нее.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок, займодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитных договоров истец направлял ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.37, 38-40). До настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены.
Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309, 310, 314, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения через Калужский районный суд <адрес>.
Председательствующий (подпись)
Копия верна.
Судья Калужского районного суда
<адрес> Е.Ю.Князева
