Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 2-10430/1/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Рыжих Е.В.
при секретаре Буряковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя в судебное заседание не направил, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
С согласия истца, изложенного в исковом заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем акцептования оферты между сторонами заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику истцом предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, зачисленных на расчетный счет ответчика, из расчета 33,49% годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно графику платежей равными по сумме платежами. При этом каждый платеж состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами. Для осуществления планового погашения задолженности по кредиту клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет, который может быть указан клиенту, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа. С данными условиями ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении о предоставлении кредита. Поскольку ФИО1 не исполнял своевременно и в полном объеме свои обязательства по договору, у него образовалась задолженность перед банком.
Установленные обстоятельства подтверждаются анкетой заемщика, заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, тарифным планом ФИО7», графиком платежей, выпиской по счету ответчика, расчетом задолженности. Сторонами не представлено доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушил свои обязательства по погашению кредита, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно прилагаемому расчету, предоставленному истцом в обоснование своих требований, с ответчика подлежит взысканию основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Данный расчет представлен истцом, ответчиком он не оспорен.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО8 к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Калужский районный суд Калужской области.
Председательствующий Е.В.Рыжих
