Дата принятия: 06 октября 2014г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Росиной Е.А.
при секретаре – Мартынюк Е.В.
с участием:
истца - представителя ОАО Сбербанк России Георгиевское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России Георгиевское отделение (на правах управления) Ставропольского ОСБ № к ФИО3 о расторжении договора по кредитной карте и взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Сбербанк России Георгиевское отделение (на правах управления) Ставропольского ОСБ № обратился с иском к ФИО3 о расторжении договора по кредитной карте <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>, указав в обоснование заявленных требований, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту <данные изъяты> с лимитом кредита <данные изъяты>
При подписании заявления на выдачу кредитной карты Держатель карты был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее Условия), Тарифами Банка и Памяткой держателя, которые в совокупности с заявлением Держателя на получение карты являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, а также с информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается подписью ФИО3 в заявлении на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. Также, Держатель карты ознакомлен, что договор размещён на web-сайте ОАО «Сбербанк России» и в подразделениях ОАО «Сбербанк России».
Карта выдана ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитование ответчика по карте осуществлялось на следующих условиях: лимит кредита <данные изъяты>, срок кредита <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту <данные изъяты>, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5% от размера задолженности.
В соответствии с п.3.3 Условий датой выдачи кредита является дата отражения операции по счёту карты и ссудному счёту Держателя карты. В соответствии с п. 4.1.3 Условий Держатель карты обязан самостоятельно ежемесячно получать отчёт по карте. Согласно п.4.1.4 держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте.
В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.
До настоящего времени задолженность по кредитной карте Держателем не погашена. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>
В судебном заседании представитель ОАО Сбербанк России Георгиевское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № – ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО4 не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту <данные изъяты> с лимитом кредита <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты>, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга <данные изъяты> от размера задолженности. На дату подачи заявления Держатель была ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись, проставленная самим клиентом в заявлении на получение кредитной карты <данные изъяты>.
В соответствии с п.4.1.3 Условий Держатель карты обязан самостоятельно ежемесячно получать отчет по карте. Согласно п.4.1.4 Условий Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте.
В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
До настоящего времени задолженность по счету кредитной карты Держателем не погашена.
В силу ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, обязательства по предоставлению кредита ОАО «Сбербанк России» полностью исполнены.
Ответчик ФИО3 свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором, не производит.
В соответствии с п.4.1.5, 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» при нарушении Держателем условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства, банк вправе направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата карты в банк, а держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий
Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ФИО3 перед ОАО Сбербанк России в лице Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения ОСБ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут, когда одна из сторон существенно нарушает условия договора и в иных случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно ст.452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить, или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО Сбербанк России в адрес ответчика было направлено письменное требование о возврате суммы предоставленного кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой за просрочку платежей, с предложением о расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены.
При таких обстоятельствах, суд считает требования банка о расторжении договора по кредитной карте и взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины подлежат возмещению со стороны ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанк России Георгиевское отделение (на правах управления) Ставропольского ОСБ № к ФИО3 о расторжении договора по кредитной карте и взыскании задолженности - удовлетворить.
Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание кредитной карты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3.
Взыскать со ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России Георгиевское отделение (на правах управления) Ставропольского ОСБ № задолженность по кредитной карте карты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать со ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России Георгиевское отделение (на правах управления) Ставропольское ОСБ № государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.А. Росина
