Решение от 06 октября 2014 года

    Дело №2-2056/2014
 
РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации
 
    Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего С.А. Красиевой,
 
    при секретаре Е.А. Чиковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге
 
06 октября 2014 года
 
    гражданское дело по иску ОАО «***» к Большанину Е.В. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «***» обратилось в суд с иском к Большанину Е.В. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов.
 
    Требования мотивирует тем, что *** ОАО «***» (Далее - Банк, Истец) и Большанин Е.В. (Далее -клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № *** *** Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 8 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере *** руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности, равными частями) *** от *** (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила *** руб, проценты за пользование кредитом – 16,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере *** руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Большанин Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Большанина Е.В. а перед ОАО «***» составляет *** руб., а именно: просроченный основной долг *** руб.; начисленные проценты *** руб; штрафы и неустойки *** руб.; действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. Просит взыскать с Большанина Е.В. в пользу ОАО «***» задолженность по Соглашению о кредитовании №*** от *** в размере *** руб., в том числе: *** руб - основной долг; *** руб. - проценты; *** руб. - начисленные неустойки; 0,00 руб. - комиссия за обслуживание счета; 0,00 руб. - несанкционированный перерасход; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «***» в размере *** руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «*** не явился, о месте и времени судебного слушания извещен надлежаще, в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчик Большанин Е.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался посредством почтовой связи по месту регистрации (***), конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения» (л.д.57-59, 60-61), ответчиком не получены.
 
    Согласно адресной справке УФМС России по *** от *** Большанин Е.В., *** года рождения, уроженец *** зарегистрирован с *** по адресу: ***.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик Большанин Е.В. тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению, в связи с чем, суд рассматривает дело без участия не явившегося ответчика в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «***» и ответчика Большанина Е.В.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Как усматривается из материалов дела между истцом и ответчиком заключен кредитное соглашение №*** от *** в результате неоплаты которого ответчиком образовалась задолженность в сумме *** рублей (л.д. 7-13, 14-15)
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности, равными частями), не позднее 24-го числа каждого месяца в размере *** руб. (л.д.15).
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
 
    Согласно п.6.4. Общих условий (л.д.21) банк имеет право досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).
 
    Сумма задолженности рассчитана истцом согласно условий договора (л.д. 7-14). Из расчета (л.д.7) следует, что ответчиком допущена просрочка оплаты по кредиту: с 25.11.2013 г. по 04.07.2014 г. по основному долгу; с 25.11.2013 г. по 04.07.2014 г. –процентов.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Правильность расчета задолженности перед истцом не оспорена ответчиком, подтверждена лицевым счетом ответчика, в котором учтены гашения по кредиту по состоянию на 04.07.2014 г., то есть на дату составления истцом искового заявления, поэтому суд принимает расчет истца суммы задолженности и удовлетворяет его исковые требования в полном объеме.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 ГПК РФ.
 
    Суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме *** рублей госпошлины, оплаченной им за подачу искового заявления, что подтверждено платежным поручением (л.д. 6).
 
    Руководствуясь ст. ст.193-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «***» к Большанину Е.В. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить в полном объеме,
 
    Взыскать с Большанина Е.В. , *** г.р., уроженца ***, зарегистрированного ***, в пользу ОАО «***» всего *** рублей 61 копейка, в том числе:
 
    - задолженность по кредитному соглашению № *** от *** в размере *** руб., а именно: просроченный основной долг *** руб.; начисленные проценты *** руб.; штрафы и неустойки *** руб.;
 
    - расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий: - подпись -
 
    Решение в окончательной форме принято 10 октября 2014 года.