Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№1/2-1514/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    6 октября 2014 года Орловская область г. Ливны
 
    Ливенский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Андрюшиной Л.Г.,
 
    при секретаре Ситниковой Л.В.,
 
    с участием прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Виноградова Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области об установлении административного надзора в отношении Мухина ФИО7,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мухин Л.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, за совершение преступлений, предусмотренных статьями 161 ч.2 п. «а,в,г», 162 ч. 3 УК РФ, с применением статей 69 ч. 3 и 70 УК РФ, в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы.
 
    Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мухина Л.В., указав в обоснование, что Мухин Л.В. в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ года. За время отбывания наказания за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет десять поощрений от администрации учреждения, также допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет пять дисциплинарных взысканий, которые погашены и сняты в установленном законом порядке. С учетом опасного рецидива, а также большой степенью вероятности совершения правонарушений после освобождения просит установить административный надзор в отношении осужденного Мухина Л.В. на срок, установленный законом для погашения судимости.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Амиров Н.Х. заявление поддержал.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Мухин Л.В. возражал против удовлетворения заявления.
 
    Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Под административным надзором согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также выполнение им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
 
    В статье 4 данного Федерального закона указано, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 данного Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.
 
    Согласно ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.
 
    Из смысла вышеприведенных норм в их взаимосвязи следует, что административный надзор может быть установлен только в отношении лица, полностью отбывшего наказание, назначенное ему по приговору. В отношении лиц, освобожденных условно-досрочно, до истечения оставшейся не отбытой части наказания административный надзор не устанавливается. Временные ограничения прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы условно-досрочно, определяются судом в порядке статей 79 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом суд вправе возложить на это лицо любые обязанности, способствующие его исправлению.
 
    В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что лицо, освобожденное условно-досрочно из мест лишения свободы в порядке ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации считается не отбывшим наказание в виде лишения свободы. С учетом того, что в силу ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации при уклонении указанного лица от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при условно-досрочном освобождении, а также при совершении им до момента истечения срока оставшейся не отбытой части наказания административного правонарушения или преступления, условно-досрочное освобождение может быть отменено с исполнением оставшейся не отбытой части наказания, административный надзор к данному лицу не может быть применен до истечения срока оставшейся не отбытой части наказания.
 
    Как установлено в судебном заседании, Мухин Л.В. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, за совершение преступлений, предусмотренных статьями 161 ч.2 п. «а,в,г», 162 ч. 3 УК РФ, с применением статей 69 ч. 3 и 70 УК РФ, к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Мухин Л.В. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок, составляющий 3 месяца.
 
    Таким образом, на момент рассмотрения судом заявления об установлении административного надзора в отношении Мухина Л.В., срок, на который последний был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания, не истек, и установление в его отношении в настоящее время административного надзора нельзя признать правомерным, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении данного заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области об установлении административного надзора в отношении Мухина ФИО7 отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать