Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    6 октября 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бочаровой Е.П.,
 
    при секретаре Ионовой Т.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 к Гордееву Н.В. о взыскании задолженности по налогам с физического лица,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № 2 обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что ранее МИФНС России № 2 обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогу на имущество, пени по налогу на землю, по транспортному налогу с Гордеева Н. В. Мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с Гордеева Н. В. задолженности по налогам в общей сумме 63120.23 руб., в том числе за 2012 год - по транспортному налогу в сумме 47039,5 руб., по пени по транспортному налогу в сумме 15369,33 руб.; по налогу на имущество за 2012г. в сумме 342,1 руб., по пени по налогу на имущество в сумме 49,89 руб., по пени по земельному налогу 319,41 руб.Налогоплательщик обратился к мировому судье с возражениями относительно данного приказа, где просит отменить данный приказ. Ввиду того, что возражения поступили в установленный законом срок, настоящие судебный приказ был отменен 25.03.2014г.Межрайонная ИФНС России №2 по Нижегородской области не согласна с отменой приказа по следующим основаниям:Гордеев         Н.         В. №, на основании данных органов Роснедвижимости являлся собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении № от 17.05.2012г.
 
    Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические     лица     -     собственники     имущества,     признаваемого     объектом " налогообложения.
 
    Согласно ст. 2 данного Закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
 
    Руководствуясь ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено уведомление, с указанием расчета суммы налога, исходя из инвентаризационной стоимости имущества и срока его платежа.
 
    Гордеев Н. В. на основании данных ГИБДД имел в собственности транспортные средства, указанные в справке о наличии в собственности транспортных средств,
 
    Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Так как, Гордеев Н. В. являлся собственником автотранспортных средств, ему, в соответствии с Законом Нижегородской области от 28 ноября 2002г. № 71-3 «О транспортном налоге», был начислен налог на транспортное средство за 2012г. • в сумме 47039,5 руб., в связи с чем было направлено налоговое уведомление с указанием суммы налога и срока платежа. Расчет налога указан в уведомлениях № от 17.05.2012г.
 
    Гордеев Н. В. являлся собственником земельного участка с 12.04.2007 по 05.02.2008, расположенного по адресу <адрес> кадастровый номер земельного участка №. Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    Согласно ст. 289 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
 
    Налоговый орган производит начисление налога исключительно на основании сведений, поступающих из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органов осуществляющих регистрацию транспортных средств в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового Кодекса Российской Федерации.
 
    В установленный законом срок - 01.11.2013г. задолженность Гордеевым Н. В. оплачена не была. На основании ст.69 НК РФ, налоговым органом в адрес налогоплательщика были выставлены требования: № от 13.11.2013г. с
 
    предложением оплатить в добровольном порядке налог за        2012г. и пени начисленные в соответствии со ст. 75 НК РФ.Однако, в указанные в требованиях сроки, налог и пени уплачены не были.Таким образом, за Гордеевым Н. В. числится задолженность по налогам в общей сумме 63120.23 рубля, в том числе за 2012 год - по транспортному налогу за в сумме 47039,5 руб., по пени по транспортному налогу в сумме 15369,33 руб.; по налогу на имущество за 2012г. в сумме 342,1 руб., по пени по налогу на имущество в сумме 49,89 руб., по пени по земельному налогу 319,41 руб.
 
    В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты налога в указанный срок начисляется пеня в порядке, предусмотренном ст.75 НК РФ.
 
    Поэтому истец просит взыскать с Гордеева Н.В. в доход бюджета Нижегородской области задолженность за 2012 год: по транспортному налогу - 47039,5 руб., по пени по транспортному налогу - 15369,33 руб., по налогу на имущество - 342,1 руб., по пени по налогу на имущество - 49,89 руб., по пени по земельному налогу -319,41 руб. Всего - 63120.23 руб.
 
    Реквизиты для уплаты - получатель УФК по Нижегородской области (Межрайонная ИФНС России №2 по Нижегородской области), №
 
    -наименование платежа: транспортный налог, код бюджетной классификации №
 
    -наименование     платежа:     пени     транспортный     налог,     код     бюджетной классификации №
 
    -наименование       платежа:       налог       на       имущество,       код       бюджетной классификации №
 
    -наименование платежа: пени по налогу на имущество, код бюджетной классификации №
 
    -наименование     платежа:      земельный налог, код бюджетной классификации №
 
    -наименование платежа: пени по земельному налогу, код бюджетной классификации №
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают, не возражают против вынесения заочного решения..
 
    Ответчик Гордеев Н.В. в судебное заседание не явился, конверты с судебными повестками, были возвращены в суд с пометкой «Истек срок хранения».
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
    В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Из материалов дела видно, что ответчику направлялись извещения о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако извещение на суд возвращены в связи с невручением адресату по причине "истек срок хранения", что свидетельствует о намеренном уклонении от получения судебных повесток, что является злоупотреблением предоставленным правом.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
 
    Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Пункт 4 ст.57 Налогового кодекса РФ предусматривает, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии недоимки.
 
    Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 дней календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
 
    Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.
 
    Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (статья 70 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ:
 
Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма,
которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты
причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов,
уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу
Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными
законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся
к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер
обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также
мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения
обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за
установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или
сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.
    Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.
 
    4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от
неуплаченной суммы налога или сбора.
 
    Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    5. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или
после уплаты таких сумм в полном объеме...
 
    Судом установлено, что Гордеев Н.В. №,на основании данных органов Роснедвижимости, являлся собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении № от 17.05.2012г.
 
    Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические     лица     -     собственники     имущества,     признаваемого     объектом " налогообложения.
 
    Согласно ст. 2 данного Закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
 
    Руководствуясь ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено уведомление, с указанием расчета суммы налога, исходя из инвентаризационной стоимости имущества и срока его платежа.
 
    Гордеев Н. В. на основании данных ГИБДД имел в собственности транспортные средства, указанные в справке о наличии в собственности транспортных средств,
 
    Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Так как, Гордеев Н. В. являлся собственником автотранспортных средств, ему, в соответствии с Законом Нижегородской области от 28 ноября 2002г. № 71-3 «О транспортном налоге», был начислен налог на транспортное средство за 2012г. • в сумме 47039,5 руб., в связи с чем было направлено налоговое уведомление с указанием суммы налога и срока платежа. Расчет налога указан в уведомлениях № от 17.05.2012г.
 
    Гордеев Н. В. являлся собственником земельного участка с 12.04.2007 по 05.02.2008, расположенного по адресу <адрес> кадастровый номер земельного участка №. Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    Согласно ст. 289 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
 
    Налоговый орган производит начисление налога исключительно на основании сведений, поступающих из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органов осуществляющих регистрацию транспортных средств, в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового Кодекса Российской Федерации.
 
    В установленный законом срок - 01.11.2013г. задолженность Гордеевым Н. В. оплачена не была.
 
    На основании ст.69 НК РФ, налоговым органом в адрес налогоплательщика были выставлены требования: № от 13.11.2013г. с предложением оплатить в добровольном порядке налог за        2012г. и пени, начисленные в соответствии со ст. 75 НК РФ.
 
              Однако, в указанные в требованиях сроки, налог и пени уплачены не были.
 
            Ранее, МИФНС России № 2 по Нижегородской области обращалось в мировой суд о взыскании сумм задолженности по налогам и пени по ним. Был вынесен судебный приказ, однако, в дальнейшем, по заявлению Гордеева Н.В. он был отменен 25.03.14 г
 
           За Гордеевым Н. В. числится задолженность по налогам в общей сумме 63120.23 рубля, в том числе за 2012 год - по транспортному налогу в сумме 47039,5 руб., по пени по транспортному налогу в сумме 15369,33 руб.; по налогу на имущество за 2012г. в сумме 342,1 руб., по пени по налогу на имущество в сумме 49,89 руб., по пени по земельному налогу 319,41 руб.
 
          Данные суммы подтверждаются согласно расчету, представленному истцом в материалы дела, который судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.
 
    Поскольку ответчиком, в силу ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств оплаты указанной задолженности до настоящего времени, указанные суммы подлежат взысканию с Гордеева Н.В. в пользу бюджета Нижегородской области.
 
    В соответствии со ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с Гордеева Н.В. необходимо взыскать госпошлину в местный доход в сумме 2093,61 рублей.
 
    Руководствуясь ст.57 Конституции РФ, ст.ст. 12,56,198,233-237 ГПК РФ,
 
РЕШИ Л:
 
    Исковые требования Межрайонной ИФНС России по Нижегородской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Гордеева Н.В. в доход бюджета Нижегородской области задолженность за 2012 г.:
 
    по транспортному налогу - 47039,5 руб., по пени по транспортному налогу - 15369,33 руб., по налогу на имущество - 342,1 руб., по пени по налогу на имущество - 49,89 руб., по пени по земельному налогу -319,41 руб., а всего - 63120.23 руб.
 
    Реквизиты для уплаты - получатель УФК по Нижегородской области (Межрайонная ИФНС России №2 по Нижегородской области), №
 
    -наименование платежа: транспортный налог, код бюджетной классификации №
 
    -наименование     платежа:     пени     транспортный     налог,     код     бюджетной классификации №
 
    -наименование       платежа:       налог       на       имущество,       код       бюджетной классификации №
 
    -наименование платежа: пени по налогу на имущество, код бюджетной классификации №
 
    -наименование     платежа:      земельный налог, код бюджетной классификации №
 
    -наименование платежа: пени по земельному налогу, код бюджетной классификации №
 
    Взыскать с Гордеева Н.В. госпошлину в местный доход в сумме 2093,61 рублей.
 
        Решение суда может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 суток со дня получения его копии либо обжаловано сторонами в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления о его отмене путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский облсуд через Дзержинский горсуд.
 
    Судья:п.п.                                                                                             Е.П. Бочарова
 
    Копия верна:
 
    Судья:                                                                                                   Е.П.Бочарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать