Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 октября 2014г. г. Нижневартовск
 
    Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе:
 
    председательствующего судьи Ушанёвой Л.Ф.,
 
    при секретаре Анисимовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8112/2014 по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к Хазиповой Г. А. о взыскании налога,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее Межрайонная ИФНС России № по ХМАО-Югре) обратилась в суд с иском к Хазиповой Г.А. о взыскании налога. В обоснование исковых требований указав, что Межрайонной ИФНС России № по ХМАО-Югре осуществляется контроль за полнотой и своевременностью уплаты налогоплательщиками - физическими лицами налогов. Хазипова Г.А. является плательщиком НДФЛ. <дата> представила в налоговую инспекцию декларацию по налогу на доходы физических лиц за <дата> год, в связи с получением дохода от продажи недвижимого имущества. Сумма исчисленного налога, подлежащего уплате, с учетом примененных налоговых вычетов, составила <данные изъяты> рублей. Налог на доходы физических лиц, исчисленный налогоплательщиком за <дата> года, следовало уплатить не позднее <дата> года. Однако, в установленный срок налог полностью уплачен не был. Межрайонная ИФНС России № по ХМАО-Югре обратилась в Мировой суд г. Нижневартовска с заявлением на выдачу судебного приказа на взыскание недоимки с Хазиповой Г.А. <дата> мировой судья судебного участка № вынес определение об отмене судебного приказа. Налогоплательщиком было оплачено <данные изъяты> рублей <дата> Хазиповой Г.А. было направлено требование № по состоянию на <дата> об уплате налога в размере <данные изъяты> рублей и пени по налогу на доходы физических лиц в размер <данные изъяты> рублей 80 копеек с установленным сроком на добровольное исполнение до <дата> года. В связи с тем, что срок на добровольное исполнение обязанности по уплате налога и пени, указанный в требовании истек, сумма налога, и пени налогоплательщиком не уплачена, просит взыскать с Хазиповой Г.А. налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей пени по налогу на доходы в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС Росси № по ХМАО-Югре по доверенности Патерлау Т.С. действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, отраженным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Хазипова Г.А. в судебном заседании задолженность не оспаривала, пояснила, что выплатить сумму не имеет возможности в связи с тем, что находится в отпуске по уходу за ребенком.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
 
    Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В силу ст. 1, 2 Закона № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения; объектами налогообложения признаются, в том числе, квартира.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно данным, предоставленным истцу, налогоплательщиком получен доход от продажи недвижимого имущества.
 
    Согласно ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Налогоплательщик Хазипова Г.А. <дата> представила в налоговую инспекцию декларацию по налогу на доходы физических лиц за <дата> год, в связи с получением дохода от продажи недвижимого имущества, что подтверждается налоговой декларацией по форме 3-НДФЛ. (л.д. 10-17).
 
    Сумма исчисленного налога, подлежащего уплате, с учетом примененных налоговых вычетов, составила <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ, налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 216 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год.
 
    Таким образом, ответчиком налог на доходы физических лиц, исчисленный налогоплательщиком за 2012 года, должен был быть уплачен не позднее <дата> года.
 
    <дата> Хазиповой Г.А. оплачено <данные изъяты> рублей (л.д. 8).
 
    Согласно представленным в материалах дела данным налогового обязательства в установленный срок налог полностью уплачен не был.
 
    В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    Межрайонная ИФНС России № по ХМАО-Югре обратилась в Мировой суд г. Нижневартовска с заявлением на выдачу судебного приказа на взыскание недоимки с Хазиповой Г.А. <дата> мировой судья судебного участка № вынес определение об отмене судебного приказа.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ в случае вынесения судом определения об отмене судебного приказа и при наличии задолженности по уплате налога, срок для обращения к взысканию увеличивается на шесть месяцев, который исчисляется со дня вынесения судом соответствующего определения.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
 
    <дата> в адрес Хазиповой Г.А. налоговым органом было направлено требование № об уплате налога, сбор, пени, штрафа. Срок для исполнения данного требования установлен до <дата> (л.д. 7).
 
    В соответствии со ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с требованиями ст. 70 НК РФ, было направлено требование № по состоянию на <дата> об уплате налога в размере <данные изъяты> рублей и пени по налогу на доходы физических лиц в размер <данные изъяты> рублей 80 копеек с установленным сроком на добровольное исполнение до <дата> года.
 
    Согласно ст. 46 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.
 
    В связи с тем, что срок (<дата> года) на добровольное исполнение обязанности по уплате налога и пени, указанный в требовании истек, сумма налога, и пени налогоплательщиком не уплачена, налоговым органом в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ, было вынесено решение № от <дата> года о взыскании задолженности по налог у и пени в судебном порядке (л.д.5).
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ХМАО-Югре о взыскании с ответчика налога на доходы физических лиц, пени по налогу на доходы являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования город Нижневартовск государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 73 копейки.
 
    Руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Хазиповой Г. А. в пользу соответствующего бюджета налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей 80 копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей 80 копеек.
 
    Взыскать с Хазиповой Г. А. в доход бюджета города окружного значения Нижневартовск государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 73 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
    Судья подпись Л.Ф. Ушанёва
 
    Копия верна:
 
    Судья Л.Ф. Ушанёва
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать