Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 2-1927/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2014 года г. Тверь
Пролетарский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Алексеевой С.И.
при секретаре Осиповой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ламайковской Л.Ф., Ламайковского С.В., <данные изъяты>, Соловьевой Т.В. к администрации Пролетарского района г.Твери о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
установил:
Ламайковская Л.Ф., Ламайковский С.В., <данные изъяты>. Соловьева Т.В. обратились в суд с данным иском, в обоснование которого указали, что они проживают и зарегистрированы в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>. Они обратились в администрацию Пролетарского района г.Твери с заявлением о передаче занимаемых ими комнат в долевую собственность в порядке приватизации. ДД.ММ.ГГГГ. им был дан ответ, что не имеется оснований для оформления договора приватизации, поскольку в представленных документах отсутствует справка о неучастии в приватизации жилого помещения по прежнему месту жительства в отношении Ламайковской Л.Ф., а также сведения о регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы полагают, что имеют право на приватизацию квартиры, так как ранее это право ими не было использовано, в том числе и Ламайковской Л.Ф. в период с ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ. Ламайковская Л.Ф. была зарегистрирована и проживала в спорной квартире. С указанной даты она переехала с мужем в <адрес> в однокомнатную квартиру, которая была предоставлена мужу на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. По данному адресу она фактически проживала совместно с мужем с ДД.ММ.ГГГГ без регистрации, а зарегистрирована была только ДД.ММ.ГГГГ Ламайковская Л.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ работала в <адрес> в в/ч № в должности <данные изъяты>. За время ее работы указанная войсковая часть дислоцировалась в <адрес>.
Указанная квартира была сдана ими в органы МО РФ. Переезд в <адрес> после сдачи квартиры ДД.ММ.ГГГГ занял около месяца, в <адрес> Ламайковская Л.Ф. зарегистрировалась по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. за этот период она не участвовала в приватизации какого-либо жилья в <адрес>.
В судебном заседании истцы Ламайковская Л.Ф., Ламайковский С.В., <данные изъяты> Соловьева Т.В. поддержали исковые требования и просили о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Представитель администрации Пролетарского района г. Твери по доверенности Гумашян С.Г. не возражал против удовлетворения иска в случае предоставление истцами всех необходимых документов.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. / с последующими изменениями / граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений / ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Статья 4 ч.1 Федерального Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» содержит исчерпывающий перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации. Жилое помещение, занимаемое истцом, не относится к данному перечню.
В судебном заседании установлено, что истцы являются нанимателями <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения. Истцы зарегистрированы и проживают в указанной квартире, которая находится в муниципальной собственности.
Истцы, имея намерение приватизировать спорное помещение, обратились в администрацию Пролетарского района г. Твери с заявлением о заключении договора приватизации, в чем им было отказано со ссылкой на Положение о приватизации муниципального жилищного фонда в <адрес>, утвержденного решением Тверской городской Думы № 134 от 28.09.1999г. в связи с тем, что в предоставленных документах отсутствуют справка о не участии в приватизации жилого помещения по прежнему месту жительства, а также сведения о регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ Ламайковской Л.Ф.
Установлено, что Ламайковская Л.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ. работала в в/ч №, которая дислоцировалась в <адрес>, с 16ДД.ММ.ГГГГ. проживала в <адрес>, в приватизации не участвовала.
Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ жилая площадь в <адрес> сдана полностью квартирным органам МО РФ.
В судебном заседании установлено, что истцы не участвовали в приватизации жилого помещения по прежнему месту жительства, в связи с чем, право на приватизацию не использовали.
Таким образом, судом не установлено законных оснований, препятствующих передаче истцам в собственность занимаемого жилого помещения по договору приватизации.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Ламайковской Л.Ф., Ламайковского С.В., <данные изъяты>, Соловьевой Т.В. удовлетворить.
Признать за Ламайковской Л.Ф., Ламайковским С.В., Соловьевой Т.В. и <данные изъяты> Ламайковской О.С. право на приватизацию занимаемого жилого помещения - <адрес>
Обязать администрацию Пролетарского района г.Твери заключить с Ламайковской Л.Ф., Ламайковским С.В., Соловьевой Т.В. и <данные изъяты> Ламайковской О.С. договор передачи в общую долевую собственность по <данные изъяты> доли за каждым <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.И. Алексеева
