Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело №2-2056/2014
СПРАВКА
Решением суда от 06 октября 2014 г. исковые требования Выксунского городского прокурора Нижегородской области удовлетворены.
Выксунский городской прокурор в интересах РФ обратился в суд с иском к Б.. о взыскании с ответчика в пользу государства- Российской Федерации возмещение материального ущерба в размере …. рублей …. копеек.
В судебном заседании помощник Выксунского городского прокурора- К…... исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
Представитель третьего лица- Государственного казенного учреждения «Ц………..» М…. с исковыми требованиями прокурора согласилась.
Представитель третьего лица- Управления Федерального казначейства по Нижегородской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении судебного заседания в отсутствии представителя. Из представленного отзыва следует, что Управление Федерального казначейства по Нижегородской области не обладает распорядительными полномочиями в отношении средств бюджета, является самостоятельным юридическим лицом и в соответствии с п.2 ст.126 ГК РФ не отвечает по обязательствам государства. Главной функцией Управления является кассовое обслуживание распорядителей и получателей средств федерального бюджета.
Ответчик Б………исковые требования не признала и заявила о пропуске срока исковой давности.
Решением суда исковые требования Выксунского городского прокурора Нижегородской области удовлетворены.
С Б…..взыскано в пользу государства- Российской Федерации с перечислением на расчетный счет У…………в возмещение материального ущерба …. рубля …копеек.
С Б……….взыскана. государственная пошлина в госдоход в размере ….рублей … копейки.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья- Скучилина Е.И.