Дата принятия: 06 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
г. Самара 06 октября 2014 года
Судья Советского районного суда г. Самары Лазарев Д.А., с участием заинтересованного лица – инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> З., заявителя – Антонова О.Н., при секретаре судебного заседания: Хамидуллиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Антонова О.Н. на постановление <адрес>, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> З. в отношении Антонова О.Н., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> З. от ДД.ММ.ГГГГ Антонов О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Антонов О.Н. не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку считает, что в его действиях нет состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, так как не нарушил требований п. 1.2 ПДД, то есть уступил дорогу пешеходам, которые подходили к островку безопасности и не изменили направление движения. Полагает, что оспариваемое постановление является не мотивированным, поскольку в нём отсутствует оценка его доводам о невиновности, а протокол об административном правонарушении составлен инспектором при отсутствии достаточных доказательств, подтверждающих его виновность в совершении правонарушения.
В судебном заседании Антонов О.Н. доводы жалобы поддержал и пояснил суду, что он не видел знака «Пешеходный переход», предупреждающего знака об этом не было, разметка плохо видима, поэтому его вины в том, что он не уступил дорогу пешеходу не имеется.
Инспектор по ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> З. в судебном заседании полагал необходимым отказать в удовлетворении жалобы на его постановление, поскольку вина Антонова О.Н. в совершении правонарушении, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ установлена и доказана протоколом об административном правонарушении, к которому приложена видеозапись события правонарушения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Антонова О.Н. и объяснение инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> З., просмотрев приобщённую к протоколу об административном правонарушении видеозапись, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 47 минут Антонов О.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № около <адрес> в <адрес>, совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, то есть не уступил дорогу пешеходам, переходящие проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В тот же день в отношении Антонова О.Н. был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, к которому приобщена видеозапись события правонарушения.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> З. вынесено постановление № о привлечении Антонова О.Н. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.В соответствии с пунктом 14.1. Правил Дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Положением статьи 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Факт совершения Антоновым О.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и видеозаписью, из которой следует, что Антонов О.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № не остановился перед пешеходным переходом и не пропустил пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Действия Антонова О.Н. квалифицированы правильно по ст.12.18 КоАП РФ, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами. Административное наказание назначено в пределах санкции ст.12.18 КоАП РФ с учетом конкретных обстоятельств по делу и в соответствии с правилами статей 4.1-4.3 КоАП РФ.
Доводы Антонова О.Н. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, так как отсутствовал предупреждающий знак «Пешеходный переход», являются несостоятельными, поскольку в соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Наличие пешеходного перехода и пешехода на нём отчетливо видно на видеозаписи предоставленной инспектором ДПС. С указанной видеозаписью Антонов О.Н. согласен.
Каких-либо процессуальных нарушений КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Антонова О.Н. не установлено.
При таких обстоятельствах постановление инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> З. № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении в отношении Антонова О.Н. по ст.12.18 КоАП РФ вынесено законно и обоснованно, в отношении надлежащего лица, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, наказание назначено в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> З. № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении в отношении Антонова О.Н. по ст.12.18 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Антонова О.Н. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: Д.А.Лазарев
