Решение от 06 октября 2014 года

    Дело № 2-3909/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес>. «6» октября 2014 года.
 
    Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО НБ «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО НБ «ТРАСТ» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84676 руб. 14 коп., где: 52192 руб. 84 коп. – основной долг; 29307 руб. 39 коп. – проценты за пользование кредитом; 3175 руб. 91 коп. – проценты на просроченный долг, а так же судебные расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2740 руб. 28 коп.
 
    В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, по которому заемщик получил 53061 руб. 30 коп. (лимит овердрафта) сроком на 60 месяцев под 31,9 % годовых. От возвращения кредита и уплаты по нему процентов заемщик уклоняется, несмотря на требования Банка о возврате заемных средств, что стало поводом и основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    ОАО НБ «ТРАСТ» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, просило рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
 
    ФИО1 в судебное заседание также не явилась, причина неявки суду не известна, возражений на иск не представила.
 
    При указанных выше обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по правилам заочного производства.
 
    Исследовав представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд находит иск Банка к ФИО1 подлежащим удовлетворении по следующим основаниям.
 
    ФИО1 нарушила свои обязательства перед ОАО НБ «ТРАСТ» по погашению кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, как в части погашения суммы основного долга, так и по уплате процентов за пользование кредитом, что противоречит не только условиям указанного договора, но и положениям ст.ст. 309, 810 ГПК РФ, в силу которых обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Установленные по делу обстоятельства, подтверждаются представленными истцом письменными доказательствами, такими как: заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита на неотложные нужды с отраженными в нем условиями кредитования; график платежей по кредиту, подписанный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года; расчет задолженности по кредиту.
 
    При установленных по делу обстоятельствах, при отсутствии со стороны ответчика доказательств в опровержение доводов и оснований иска, суд пришел к выводу о законности и обоснованности требований Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере заявленной цены иска 84676 руб. 14 коп., где: 52192 руб. 84 коп. – основной долг; 29307 руб. 39 коп. – проценты за пользование кредитом; 3175 руб. 91 коп. – проценты на просроченный долг.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2740 руб. 28 коп., то есть в размере государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО НБ «ТРАСТ» к ФИО1 удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84676 руб. 14 коп., где: 52192 руб. 84 коп. – основной долг; 29307 руб. 39 коп. – проценты за пользование кредитом; 3175 руб. 91 коп. – проценты на просроченный долг, а так же судебные расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2740 руб. 28 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Заочное решение изготовлено в окончательной форме «6» октября 2014 года.
 
    Судья: Добровольский Д.Г.