Решение от 06 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-808/2014
    Дело №2-808/2014-270
 
 
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
 
городской округ Рошаль Московская область 06 октября 2014 года Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области Зайцева А.М. при секретаре Аксеновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП МО «КС МО»к ОвчинниковойЕ.П.о взыскании долга,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственное унитарное предприятие Московской области «Коммунальные системы Московской области» обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности в размере 15808 рублей05 копеек по оплате тепловой энергии, поданной для отопления жилого помещения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, а также возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере632 рублей 32 копеек.
 
    Истец не явился в судебное заседание, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в том числе, в порядке заочного производства, письменно полностью поддержав иск.
 
    Рассмотрение дела судом было назначено на 06 октября2014 года 09 часов 40 минут, однако, ответчица не явилась в судебное заседание, хотя о его времени и месте извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, поэтому, руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, суд рассматривал дело в порядке заочного производства, поскольку истец против этого не возражает. Содержание заочного решения определяется правилами статьи 198 ГПК РФ, определение о заочном производстве занесено в протокол судебного заседания.
 
    Исследовав и оценив в совокупности содержание всех находящихся в деле и представленных материалов и доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению. Этот вывод суда основан на следующем:
 
    Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчица Овчинникова Е.П. пользуетсяжилымпомещением, находящимся в многоквартирном доме по адресу: <АДРЕС>, в связи с этим потребляет коммунальные услуги, связанные с использованием общего имущества многоквартирного дома.
 
    Статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) возлагает на собственников и нанимателей помещений обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, включающую в себя, в том числе, плату за отопление (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
 
    Истец ГУП МО «КС МО» является ресурсоснабжающей организацией, подающей тепловую энергию на отопление в горячей воде к границам жилых домов по внешним теплосетям.
 
    Пункт 2 статья548 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) относит тепловую энергию к товару, на который распространяются правоотношения энергоснабжения (§ 6 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Жилищным кодексом Российской Федерации (ЖК РФ) установлены иные правила, тепловая энергия, подаваемая на отопление помещений в многоквартирных домах, признается коммунальной услугой.
 
    Согласно части 2 статьи 164 ЖК РФ договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) заключаются каждым собственником помещения, исключительно, при условии непосредственного управления домом, этим собственником от своего имени.
 
    Положения статьи 161 ЖК РФ предоставляют собственнику помещений в многоквартирном доме право выбора способа управления многоквартирным домом, в том числе посредством управления управляющей организацией, при этом, на основании договора управления управляющая организация выступает исполнителем коммунальных услуг в силу части 2 статьи 162 ЖК РФ.
 
    В силу положений части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищества собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 названной статьи.
 
    Из положений части 7.1 статьи 155 ЖК РФ следует, что внесение собственниками помещений в многоквартирных домах платы за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям, которое признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, отвечающей перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества, возможно на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
 
    Из нормы пункта 38 (2) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 № 491, следует, что собственники помещений вправе принять решение о заключении энергосервисного договора (контракта), направленного на сбережение и (или) повышение эффективности потребления коммунальных ресурсов при использовании общего имущества (далее - энергосервисный договор на общедомовые нужды), с управляющей организацией, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом либо о наделении указанных организации, товарищества или кооператива полномочиями по заключению в интересах собственников от своего имени или от имени собственников энергосервисного договора на общедомовые нужды с организацией, оказывающей энергосервисные услуги. Энергосервисный договор на общедомовые нужды с управляющей организацией заключается отдельно от договора управления многоквартирным домом. При этом договор с ресурсоснабжающей организацией или иной организацией, оказывающей энергосервисные услуги, заключается собственниками напрямую только при непосредственном управлении многоквартирным домом.
 
    При управлении домом управляющей организацией, а также в форме ТСЖ, ЖСК часть 4 статьи 154 ЖК РФ признает отопление коммунальной услугой, исключая таким образом правила энергоснабжения, в том числе обязанность оплаты тепловой энергии пользователем помещения в многоквартирном доме непосредственно ресурсоснабжающей организации.
 
    Из указанных выше положений законодательства следует, что начислять и взимать плату за подачу жителям многоквартирных домов тепловой энергии, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, правомочна только управляющая организация.
 
    На это правило указывал Верховный Суд Российской Федерации в своих решениях: от 23 декабря 2008 № КАС08-666; от 06 октября 2008 № ГКПИ08-1704; от 17 июня 2008 № ГКПИ08-1256; от 06 марта 2008 № ГКПИ08-232; а также в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2010 года (определение по делу № 66-Г10-13), и Московский областной суд в кассационных определениях от 25 октября 2011 по делу № 33-24113/2011 и от 18 августа 2011 по делу № 33-18683.
 
    Из письма Главы городского округа <АДРЕС> от <ДАТА11> <НОМЕР> и копии договора от <ДАТА12> <НОМЕР>(Приложение 1 к договору управления) усматривается, чтоуправление многоквартирным домом <НОМЕР> ул. <АДРЕС> революциив гор. Рошалев спорном периоде осуществляла управляющая организация ООО «НТЦ «Инновации в ЖКХ».
 
    Доказательств выбора непосредственного способа управления этим многоквартирным домомобщим собранием собственников помещений в доме <НОМЕР>общего собрания собственников помещений о внесении платы за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям суду не представлено.
 
    В своем исковом заявлении истец как на правовое основание своих требований ссылается на часть 10 статьи 22 Федерального закона «О теплоснабжении», устанавливающий порядок оплаты тепловой энергии, в результате осуществления бездоговорного потребления, что указывает на возможность предъявления ресурсоснабжающей организацией требования об оплате тепловой энергии к управляющей организации.
 
    Таким образом, истец неправомочен начислять и взимать с ответчицы плату за предоставление ей коммунальной услуги в виде тепловой энергии, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 233-235ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
                Государственному предприятию Московской области «Коммунальные системы Московской области» отказать в удовлетворении иска к <ФИО1>о взыскании задолженности в размере 15808(пятнадцати тысяч восьмисот восьми) рублей05 копеек по оплате тепловой энергии, поданной для отопления жилого помещения за период с 01 августа 2013 года по 30 июня 2014 года, а также возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 632 (шестисот тридцати двух) рублей 32 копеек.
 
    Разъяснить, что право на взыскание задолженности может быть реализовано ресурсоснабжающей организацией путем предъявления в арбитражный суд иска к управляющей организации.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Шатурском городском суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
Мировой судья                                                                                 А.М. Зайцев